はてなブックマーク

あなたはニューヨークタイムスに 「赤字をどう考えるかが違っている」（邦訳）と題した記事を書かれています。いったい財政赤字は一般的にはどう考えられていて、どう間違っているのですか？ 一般的に財政赤字とは、赤字という言葉から浪費の証拠と考えられがちだと思います。政府が帳簿を管理できていない証拠だと考えるわけです。何か良くないことなのだと。 ところが、過剰消費の証拠になるのは財政赤字ではなく、インフレなのですね。 そもそも財政赤字とは何でしょう？　私はよくこんな言い方をしています。財政赤字は人々を援助するものですよ、と。政府の赤字とは、経済の中に政府が支出した額と税で回収した額との差です。想像してみましょう。政府が米国経済に100ドルを支出し、税による回収は90ドルだけでした。これは政府の赤字であると識別され、政府の帳簿はそう記録されます。しかしこのとき、財政赤字が作り出した10ドルが経済のどこ

某所のケルトン先生、泣けるほどよかったのに〇〇がめちゃくちゃにしてしまったので、ジャスティスのためにこっそりとここに。 ちょっとはマシだと思います＼(^o^)／ まちがってたら教えてください<m(__)m> 内容は、財政収支均衡から考える伝統的な方法はやめて（遊休リソースをわざわざ残すこの考えは、社会的損失をもたらすから）、財政計画（資源配分）をまず考え、次にインフレを考慮して税を決める、という提案です。 財政キャップからインフレキャップへ。MMTでの正しい予算の考え方はこれです。

こちら。PDFになります。 反緊縮のマクロ経済政策諸理論とその総合 これ、「MMT論」というわけではないのですが、松尾はレイのＭＭＴ入門の解説（？）を担当されるとことで。 それにしては、見逃せない、どうみても根本的なＭＭＴへの誤解があるので簡単に。 下の引用で、太字にしてアンダーラインを引いたところ。 19 3 3 貨幣供給の内生・外生は論点か？ さて一般に，広い意味で主流派経済学に属するニューケインジアンと，MMTや信用創造廃 止派との違いとして最も意識されているのは，貨幣供給について外生説に立つか内生説に立つ かであろう。ニューケインジアンは，やはり主流派の入門マクロ教科書の IS LM 図式に典型 的に見られる外生的貨幣供給説に立っているとして，MMTや信用創造廃止派からしばしば批 判される。MMTや信用創造廃止派の方は，内生的貨幣供給説に立つと自称している。簡単に 言って，外生説は

お待たせしました、それではいよいよMMTレンズシリーズ、第二部を始めましょう。 （第一部はこちらから）。 なんども言いますが、MMTの一押し政策、ジョブギャランティープログラム（職業保証制度）をGIFアニメで表すことが目標---だったこのシリーズですが、結構長くなりますね。 そして予告通り、ここからは大石あきこさんをお迎えしてお送りします！ （Nyun）ではよろしくお願いします！ 最初に、アイキャッチ画像を作ってくださりありがとうございます！ （大石）はい、よろしくお願いしますー。こないだにゅんさんのブログに登場して、リアルの知り合いに「ほんとに小料理屋さんに行ったんだよね？」「あんな噛みついてる人のとこ行くなんて勇気ある」なんて言われて、わりと読んでいただけてるんだなぁとうれしくなりました。 さてジョブギャランティープログラム、JGP回、楽しみです。 （N）ここからの第二部は物価そして物