サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
大谷翔平
haniel.hatenadiary.org
まず始めに言っておきたいのは、私は電子マネーの物理的、コンピュータシステム的には熟知していますが、経済活動的には素人もいいところです。 そんな私がふと思うこと。 電子マネーって、担保なしで金を貸すことなんじゃないかと思うのです。最近、私の周りでも nanaco とかについて騒いでる人が多いので改めて考えてみたんですが。 たとえば、nanaco にお金をチャージします。お金をチャージと言えばかっこいいですが、これって簡単に取り出せません。つまり、この時点でセブンイレブンに金を貸したことと同義です。後で nanaco を使って品物を買えばいいですが、買わなかったら利子もなく預けっぱなしです。ひとりひとりは大した額じゃないでしょうが、ちりも積もれば山となります。セブンイレブンは、利子を払う必要もない金を手にできるわけです。しかも担保もなしに! だから、電子マネーって乱立するのか! と思いましたよ
ここ最近のワーキングプアに関する私のエントリで、私の感覚がずれていることはわかりました。なので、公的支援がどうこうとかいうのは適切ではないですね。 ただ、率直に疑問を持ったことをあげることにします。 ある報道で会社を辞めたら寮を追い出されてネットカフェ難民になったという人がいたが、辞めなければよかっただけなのではないか? 貯蓄や将来の見通しがしっかりしていないのにそんなことしても路頭に迷わない国なんてあるのだろうか? また、離職者支援制度をどの程度活用したのか? 活用してどうだったのか? または、なぜ活用しなかったのか? 就職浪人からワーキングプアになった人は、本当に就職浪人だったのか? ある程度のえり好みの末に就職浪人になったのではないか? えり好みをしたのはなぜか? プライドか? 生活が立ち行かなくなるとは思わなかったのか? 地方では仕事を求めて都市部に行くことはざらにあるが、都市部の
ワーキングプア層に違和感 - はにっき ワーキングプア層に違和感・追記 - はにっき っていうか、そういうのが面白いのか。 なんか、私のひさびさのエントリに言及して「○○がわかってない」とか「○○に見受けられる」とか「○○はいかがなものか」っていうのがありますね。 私ごときのエントリにそんな意見をつけてもらえるってのは光栄です。肯定にしろ否定にしろ。だって、ド田舎の(ちなみにわが町にゲームセンターもファーストフード店もファミレスもない)評論家でもなんでもない、おっしゃるとおり普通高校以下の社会知識しかない男の発言に突っ込んでくださるんですもの。 ほとんど「王様の耳はロバの耳ーっ!」レベルのエントリに言及してもらってるわけです。 あー。またうだうだ書いたけど。消す。キリがないから。 しかし、すごいねーblogって。こんなちっぽけな男の世迷言に付き合ってくれる人もいるんだからなぁ。 それから、
久々のエントリに私の想像に反してブクマがついたので追記。 ワーキングプア層に違和感 - はにっき そもそも就職できなかった人もいるってこともあるんですよね。 でも、うちの親父なんかは、私の将来つきたい職業を聞くと「そんな仕事に就けるのか」って必ず言ったっすよ。 恐らく私が医者か農家にでもなるとでも言わない限り言われたでしょうね(ちなみにうちは農家ではない)。 うちの親父の持論はこう↓ 人はとことん困ったときテレビを買わなくなるかもしれないが、医者に行かない人はまずいないし、飯を食べない人もいない。だから医者か農家が一番だ。 いや、突っ込みどころ満載なのはわかってます。私は、医者でも農家でもないし。でも、結局、いわゆる(私基準でない)「勝ち組」でないにしろ、ワーキングプアに陥ることなく暮らせていけている人って、ただ運が良かっただけでなく、こういった忠告を鵜呑みにするでないにしろ、それに近い安
(思いつくままに書いたので文末表現はぐちゃぐちゃです) http://www.asahi.com/life/update/0501/TKY200705010001.html 個人的には違和感を感じるんだよなぁ。不慮の事故で生活が立ち行かなくなったとかならわかるんだけど。 私自身、やっぱり「ちゃんと生活できるのか」ということを念頭に置きながら進路を決めてきたのですよ。そりゃあ、私にも夢はありました。私が今まで生きた中で「金さえあればいいのか。やはり心が充実してこそ真の幸せ」なんて風潮の時代もありました。でも結局は、それで生きていけるのかというのが頭の片隅にあり続けました。それを人によっては「臆病」というでしょう。 で、結局のところ、上の記事のようなことでシュプレヒコールを上げている人ってどうだったんでしょうか? 私が砂をかむような思いで、夢をあきらめたとき、彼らは何をしていたのでしょう? 私
思った以上に反響があって驚いているのですが、「嫌がらせのつもりでやっているわけではない」なら嫌がっていてもやってもいいのかと思います。別にことを荒立てたいわけではなく、こちらが下手に出て「すいません、無断リンクをやめて貰えませんか?」とか「ディープリンクはやめて貰えませんか?」と言っているのに、自分の行為の正当性を論じるためにお説教がましいことを言う必要がどこにあるのでしょうか? それから、上手くいえないんだけど、ただ単に仕組み上「できる」ってことが、イコール「やっていい」だと思っている人もいると思う。たとえば、Flash が動いて10秒後の状態にはリンクできないじゃないですか、仕組み的に。これに対して「できるようにしないのはおかしい」って言うのかな? 言わないよね。だから、Web サイトが死ぬほどでかい1つのHTMLでなりたっているとしたら、たぶんリンクなんてされないだろうし、「中ほどに
高木浩光@自宅の日記 - 第1回「リンクポリシー」大賞 受賞者決定 別にいいんだけど、「正解」とか「正しい」とか、そんなん誰が決めてるわけ? リンクポリシーの話題が最近多いけど、やってくれるなというならやらなきゃいいでしょ。それをとやかく御託を並べてどうにかこうにかリンクしてやろうなんて思うのはどうかと思う。 自分んちに向かって変な道がつけられたどう思うよ? それで「あんたんちの土地じゃないし、どんな道つけようが勝手だろ」とか言われるみたいなもんだぜ? デフォルト「リンクOK」でいいけどさ、ダメだっていうなら、ダメでいいし、それが間違いなんて誰もいえないでしょ。言いたいなら法律作れよ。
このたび、有志によるWebマガジン「るびま」が発刊一周年を迎えました。そこであらためて「なぜRubyへの風当たりが強いのか」ということを考えてみたいと思います。 Ruby厨が目にあまる Rubyを愛するがあまり、何でもかんでもRubyでやろうとし、ことあるごとにRubyを持ち上げ、多少強引にRubyをすすめる。それがRuby厨(ちゅう)です。他の言語にもそのような人はいるのですが、Rubyは特に多いような気がします。何故なのでしょうか。 実際、人を変えてしまうほどの中毒性があり、中毒になった人が多いから。 私と同じように日本製は世界最高だと思っている人が多いから。 日本人なら多少ダメでも日本製を応援しないでどうすると思う人が多いから。 Perlの暗号のようなプログラムに打ちひしがれた人が多いから。 JavaやC++でオブジェクト指向プログラミングができなかったのに何故かRubyでできたと思
わしはExcelで書いた仕様書・設計書(以後ドキュメント)が嫌いだ。なぜExcelで書いたドキュメントが嫌いなのか、なぜExcelよりはWordのほうがいいと思っているのか、ドキュメントに求められるものからExcelよりWordがいい理由を論じてみたいと思う。 まず、ドキュメントに求められることは、設計者の意図をコーダに伝えることである。つぎに、設計者とコーダの備忘録として機能することが求められる。つまり、あとから見たときそのソフトがどういった構造であったかが容易に知ることができるようになっている必要があるのだ。 このことからドキュメントは、読み物として読解平易でなければならない。また、検索性が高くなければならないのだ。これらの要件を満たす文書作成手法としてアウトラインなどの論理構造化が存在する。さらにドキュメントは、初版で完成を見ることはまずない。つまり、更新の平易さも求められる。この点
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『haniel.hatenadiary.org』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く