はてなブックマーク

結論として、「ゴキブリのような考え」は、あらゆる経済的議論にとって害虫である。マネーサプライが外生的であり、インフレを引き起こすというマネタリストの考えは、1990年代のブラジルの経験を説明する際に、クルーグマンの頭の中にはびこり続ける「ゴキブリのような考え」である。ーービル・ミッチェル今日はビル・ミッチェルのブログを取り上げる。というのも、今回のエントリ（6月15日）のタイトルを見てギョッとしたからだ。「ブラジルのハイパーインフレに関するクルーグマンのゴキブリのような考え」。 「cockroach views」とか「cockroach ideas」とか言っていて、まあ間違いなく「ゴキブリ」と言ってる。いや、MMTerとクルーグマンの間に確執があるのは分かるけども、何もそこまで言わんでもと正直思った。 ところが実際に読んでみると、この「ゴキブリのような考え」というのは、どうやらクルーグマン

完全雇用が実現するまで、政府は公共支出を削減する必要はない。ーービル・ミッチェル　ガーディアン紙に投稿された最新の記事（『価格上昇は短期的なものである：インフレを厄介者として復活させるべきではない』、2021年6月8日）で、ビル・ミッチェルは、インフレ・タカ派とマスコミは誤った認識に基づいてインフレ不安を煽っており、一過性の価格上昇と恒常的なインフレを混同していると指摘している。また、支出以外で価格上昇圧力を生む要因を挙げている。 （リンク： https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jun/08/price-rises-inflation-full-employment-public-spending） 若干長い引用も含むが（何を今更）、かいつまんで紹介したい。 未だに財政赤字が批判されているといっても、財政に関する議論の性質自体は変わ

ハイマン・P・ミンスキー(1919-1996)といえば、「金融不安定性」の理論で知られる経済学者です。現代貨幣理論(MMT)の代表的学者ランダル・レイは、貨幣と銀行の分析、政府による雇用保証等もミンスキーの主要な業績として挙げていますが、一般的には一つ目の金融不安定性説が有名です。同理論についての書籍は、『金融不安定性の経済学ーー歴史・理論・政策』(多賀出版、1989年)という邦訳が出ています。 今回はバード大学のレヴィ経済研究所が公開している論文の方を以下のとおり紹介します。極力明解な表現を心がけましたが、元の内容が中々に難解なので予めご了承ください。プロの方は何か問題がございましたら、ご遠慮なく素人の私めにご教示いただければ幸いです。 ちなみに原文はこちらよりダウンロードできます。(http://www.levyinstitute.org/pubs/wp74.pdf) ————————