地球温暖化めぐる歪曲と暗闘（２）
２００９年１２月２７日 田中 宇 １２月１９日に閉幕したコペンハーゲンでの国連気候変動枠組み条約締結国会議（ＣＯＰ１５）は、世界のほとんどの国の代表らが２週間も話し合い、事前に何百ページも文書が用意されていた。だが、閉幕時に採択された「コペンハーゲン合意」はわずか２ページで、しかもこの文書すら各国間で合意に達せず、各国が留意する（take note）という決議にとどまった。 （Copenhagen Accord） 合意文は、世界の平均気温の上昇を２度以内に抑えねばならず、膨大な二酸化炭素などの排出削減が必要で、先進国は９７年の京都議定書に従って削減を進めねばならないと定めているが、京都議定書を超える排出削減を何も決めていない。合意文書には付属文書がついているが、それは２０２０年までの国別の排出削減量の一覧表の「枠」だけだ。中身は空っぽで、今後決めることになっている。時間切れの中、合意文書は
【産経抄】１２月２２日 - MSN産経ニュース
国際会議で日本の影が薄いのは、もはや驚かない。ＣＯＰ１５でも、米国と中国の存在感ばかりが目立った。ただ、今回は鳩山首相が、世界で最も厳しい温室効果ガス削減目標と巨額の途上国支援をひっさげて臨んだだけに、むなしさが余計に募る。 ▼なぜだろう、と考えているうちふと思い立って、フランス文学者の河盛好蔵が、昭和２５年に発表したエッセー「Ｂクラスの弁」を読み返してみた。河盛は、同時代を生きた小林秀雄や井伏鱒二らがＡクラスに属するのに対して、Ｂクラスを自称した。 ▼といっても、卑下しているわけではない。「才能や能力の質の相違」であって、「実力のあるＢクラスになることは、Ａクラスの亜流になるより、遙（はる）かに難しい」という。Ｂクラスとしての職分を果たすために、Ａクラスが「到達せんとする世界や目的に向かって、彼らと同様に熱心な注意を払い、彼らが刻々と占めてゆく位置についての観測を誤ってはならない」と説い
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
