はてなブックマーク

国家は僕らをまもらない―愛と自由の憲法論 (朝日新書 39) 作者: 田村理出版社/メーカー: 朝日新聞社発売日: 2007/04/13メディア: 新書購入: 1人 クリック: 40回この商品を含むブログ (25件) を見る たしかにさっき書いたように、猛烈に恥ずかしい副題つきではあるけれど、この本には彼が愛してやまないさまざまな場所や人や本――福島のフランス料理店「レ・フルール」、娘さんの春香さん、愛読書の『パタリロ！』、など――が、たくさん登場する。その意味ではまさに「愛がたっぷりてんこもり」だ。いつだったか、お連れ合いが仕事をしている街までの500kmの道のりを、福島を午後８時すぎに出て走破する（当然到着は午前２時とか３時とかだ）と聞いて、うかつにも「そんなにまでして彼女に会いたいか」と訊いてしまったことがある。彼は満面の笑みを浮かべて「うん」とうなずいた。あ、しまった、と思った。（

今日出かけようとしたまさにその瞬間に電話が鳴ったので、二重の意味であわてて取ったら、「ＮＥ×Ｔという会社*1のものですが、奥様はいらっしゃいますか？」というセールスらしき電話だったので、一瞬で機嫌を悪くしてしまいました。 「奥様って（いやたしかに結婚している女性に対する呼称として今は一般的に用いられているというのは知っていますが、そんな「女は奥に引っ込んでればいい」とでもいうような字を並べたり、もともとは階層的に限られた一部の女性に対して使われていたものを、平然と使うなんてむかつくよ、いったい）どういうことです。」と機嫌が悪いまま口にしたら（もちろんカッコ内は言葉にしておりません）、相手は用件を訊かれたと勘違いしたらしく、「はい、台所のお掃除を……」と言いかけたので無理矢理さえぎって、「うちは台所はきれいですから」*2と切り口上で言い放って電話を切りました。 後で反省したのですが、「奥様は

試験とレポートの話、続き。 わたしはWebからの引用は非推奨と講義中に明言したと思うのですが、Wikipediaについて、少し。 http://d.hatena.ne.jp/june_t/20060902/p3#c にて、 「フェミニズム」の項の「女性労働への影響」のところなんかは1922年の次が1999年と、とんでもない時代の飛躍になります。 と、書きましたが、それ以前の問題がありました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0（フェミニズムの項） には、こんなふうに出てます。 〈 女性の労働への影響 〉 日本では1922年に婦人弁護士制度が制定され、初の女性弁護士が誕生するなど、女性の職業選択の面で重要な成果をあげた。1999年には男女雇用機会均等法の大幅な改

（※ウケたのでmixiから転載） 前々から話は出ていたのだけど、今後「助教授」という職名はなくなって「準教授」になるのだそうな。大学によっては「准教授」のところもあるらしい。 なぜだかよくわからないのだが、表向きには「助教授というと教授を助けて働くように思えてしまうが、独立した研究者であるから」とか言われている。しかし、ボス支配とか解体したいなら名前じゃなくてほかにいろいろ考えられると思うのだが。 ところで、これはわたしにとっては個人的にたいへん困ったことである。なんとならば、わたしの下の名前と字が同じなのだ。つまり、今だと 高橋準準教授 という妙な表記になるし（すごいかっこわる）、教授になったらなったで、 高橋準教授 である。これでは 永 遠 に 教 授 に な れ な い ように他人からは見えてしまうではないか。 いや別に教授になりたい訳じゃないけど。だって、いろいろ面倒な仕事がまわっ

ちょっと信じられない記事をとあるブログで見つけた。 女子高校生の性被害を「男女混合名簿」をはじめとする「ジェンダー教育」*1に起因するものとし、「男と女は平等だ」というような感覚がこうした事態を招いた、という、論理のつながりもなければ実証もない、ないないづくしの記事*2なのだが、こうした記事を読んで、当初ほとんどそうした欠陥を指摘するコメントがなかったのもこわい。ブログを頻繁に読みに行くような支持者（このブログの書き手は市議だそうで）であればなおのこと、不用意な発言に対してはそれとなくでも指摘するものではないだろうか。 さらにこわいのは、この記事で「性被害にあったのは本人たちが悪い」という、victim blaming（被害者への非難）の論法が使われていることだ。これは特に、女性の性被害がらみで出てきやすい。レイプしかり、セクシュアル・ハラスメントしかり、である。 これは一般の言説内にみら

http://d.hatena.ne.jp/june_t/20051208/p1 のちょっくら続き。 東京新聞「特報：自閉する若者…『下流社会』の行方は――向上心なき『自分らしさ』」。 http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20051222/mng_____tokuho__000.shtml via http://d.hatena.ne.jp/boilednepenthes/20051223/p1 「下流」とは、生活に困る「下層」ではなく、上へ行こうという意欲が低い人、つまり、働く意欲、学ぶ意欲、金持ちになりたいという意欲も低ければ、コミュニケーション能力も低い、同氏いわく「人生への意欲が低い」人を指す。当然、所得も低く、結婚できない可能性もある。一方で団塊世代が持つような「自分らしさ」にこだわり、「下流」生活に必ずしも不満を感じていない。 先日のエントリ

下流社会 新たな階層集団の出現 (光文社新書) 作者: 三浦展出版社/メーカー: 光文社発売日: 2005/09/20メディア: 新書購入: 2人 クリック: 125回この商品を含むブログ (661件) を見る この本を読んで、わたしの三浦氏への評価は極度に下がった。『「家族と郊外」の社会学』や『「家族」と「幸福」の戦後史』では、関心が比較的近かったので読みやすかったということもあるだろうが、歴史的な事例やデータの紹介が興味深かったし、記述もていねいであったと思う。（今読み返したらどう思うかわからないが。）『ファスト風土化する日本』も、印象論にとどまるところがあるとはいえ、あくまでも印象を元にしたスケッチということであるなら納得がいく部分もある。（犯罪発生率の話は除く。） しかしこの本は、調査をやっているあたりがかえってうさんくささを増しているように思える。Amazonの書評でもサンプリン

恣意的な引用をしてしまうのは意図的なのか読解力がないのか、はたまた読者やインタビュイーをナメているのか。 macskaさんのブログ記事（その１・その２）で指摘されていることが、世界日報の署名記事で形を変えてまたくりかえされているようです。 記事を書いている途中でmacskaさんのはてなダイアリの記事の新着情報が入ってきました。 http://d.hatena.ne.jp/macska/20051130/p1（やっぱりダイアモンド氏を悪用してた山本彰氏＠世界日報） やはり相変わらずのようです。 電子版もあるようですが有料なので、記事をやや長めに引用しておきます。本日の「メディアウォッチ」という記事です。署名は「山本　彰」（またかよ）。先日の「朝まで生テレビ」について。 母性否定の“男女平等理想論”では少子化解決せず、を知らせた「朝まで生テレビ」 二十六日の「朝まで生テレビ」（テレビ朝日）は、

http://d.hatena.ne.jp/june_t/20051121/p2　の続きで、「妻がどう働いていても（働いていなくても）男性の家事・育児時間はほとんど変わらない」ということを、データに基づいて述べておく。 というのも、なんだか反論らしきトラバがきたからなのだが。 今、お題はそうではなくて、「男性と同様に働いて、かつ、家事＋育児まで負担が女に回る」って話でしょ？ だったら、女性の仕事時間が（男性正社員の定時勤務時間の１割引として）６時間以上である方々を選んで持ってこないと意味無いのでは？ ……だそうである。 では、同じ2001年の社会生活基本調査のデータを用いて、妻の就労時間別に集計したデータがあるので、これをあげておこう。夫はすべて有業者、夫婦と子ども世帯の場合である。 てか、反論したいなら、「フルタイム労働してる女性の夫はこれだけ家事とか育児とかしてる」っていうデータを自分

おもしろかった。いい本です。おすすめ。（本としての作りも良好。） といっても、誰にとっても全部おもしろく読めるかどうかは不明。わたしがほぼ全編楽しく読めたのは、たぶんインターネットに接してきた履歴が似通っているからでしょう。 yskszkさんは1995年にインターネットに大学からアクセスし始めたと書いていらっしゃいますが、わたしもこの年の４月に就職し、大学からインターネットにアクセスするようになったので、まったく同じ時期ということになります。ただし、電子ネットワークの利用はその２年ほど前から。NIFTY-Serveを利用していました。フォーラムのボードオペとかもやってました。（要するに、アクティブな利用者だったということです。） 研究室に自前・自腹でサーバを立てたのが７月、個人のWebを開設したのが夏から秋ぐらいにかけてでしょうか。コンピュータには「愛称」をつけるもの、と思いこんでいたわた

前半部分（〜第４章）読了。問題設定とイギリス19世紀教育史の部分。興味深い内容だったので、簡単に内容を紹介する。 本書の前半部分で筆者は、ベル=ランカスター方式*1＋ギャラリー方式*2としての「学級」の誕生と、それが民衆の間での学校のあり方を排除しながら、「国家の学校」のシステム（イギリスでは1870年頃に義務教育が制度としては確立される）として公認されていくプロセスを追いながら、二つの「教師-生徒関係」が併存する制度として「学級」をとらえようとしている。すなわち、ベル=ランカスター方式が先鞭をつけた、徹底的に人格性を廃した（いわばマクドナルド式の）「システムとしての学校」の中での「教師-生徒関係」と、個人対個人の人格的な結合形式としての「教師-生徒関係」と。 前者はＭ．フーコーのいう「ディシプリン権力」に対応し、後者は「司牧権力」に対応する。興味深いのは、両者の関係を歴史の流れの中で統一

山本貴光（八雲出）さんより、以下のご本をいただいておりました。 いつもありがとうございます。 文体の科学 作者: 山本貴光出版社/メーカー: 新潮社発売日: 2014/11/27メディア: 単行本この商品を含むブログ (31件) を見るサイエンス・ブック・トラベル: 世界を見晴らす１００冊 作者: 山本貴光出版社/メーカー: 河出書房新社発売日: 2015/03/26メディア: 単行本（ソフトカバー）この商品を含むブログ (11件) を見る 山下玲子さんから、ご著書『ホストセリングを知っていますか？　日本の子ども向けテレビCMの実態』（共著、春風社、2015年）をご恵投いただきました。いつもありがとうございます。タイトルはやわらかいのですが、中身は本格的な研究書です。 ホストセリングを知っていますか?: 日本の子ども向けテレビCMの実態 作者: 山下玲子,藤井達也出版社/メーカー: 春風社