はてなブックマーク

#どーいうことだってばよ? 2016/07/26は雨が降って､自転車に乗れなかったのでむしゃくしゃしてやった｡後悔はしていない｡ System.Collections.Immutableを簡単にまとめていこうかなって｡ #どこから取れるの? System.Collections.Immutable このあたりから落としてくれば良いかと｡ただ､VisualStudio使ってるなら､Nugetでさくっと落としてきた方が楽です､えぇ｡ #Mutableなモノたち 普段､一般的に使っているList<T>や､配列はImmutableでは無いので､以下のような操作をした結果､操作したインスタンスの状態が変化する｡ using System; using System.Collections.Generic; namespace ConsoleApplication1 { class Program {

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? TL;DR .NET Core(2.2)上で倍精度浮動小数点を使った演算を行うと、同じ順序で計算させても環境によって計算結果がズレるから、比較するときとか注意すべきではないかと考える1。 実際やったこと 実行したテストの内容は以下の通り [-90°,+90°]の区間を1°につき128分割してその弧度を計算した。 予め計算されている上記に対応した弧度を元にして、sin,cos,tan及び、sin/cosを標準のSystem.Mathを使い計算した。 弧度の計算方法 弧度の計算は、以下の二種類を利用した。以下、対応するDegreesをdとす

TL;DR 前回の続きと言う名の沼 少なくとも、.Net Coreの上で動かすのなら、forでもforeachでも好きな方使えばいいんじゃないかな? 検証に先立つ追記(教えて頂いた知見) 記事公開後にはぇ～☆先生から、ecxのコピーの件、 ループカウンタは32bit、アドレスは64bitだから別レジスタで管理せざるを得ないのでは — はぇ～☆ (@haxe) 2019年6月17日 とのご指摘を頂いた。 確かにecxは32bit[^1]、r~~は64bitなのでこちらの方が理由としては大きいと考えた。 また、その後 ちょっと調べました。Ivy以降であればmovsx r9, ecxはレジスタリネーミングで処理されるので実行コストがかからないっぽい。 — はぇ～☆ (@haxe) 2019年6月17日 あとSandy以降だとrax+r9*4+10hのような３入力演算はport1という特定ALUで

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 何これ? 午前中に､Twitter見てたらneuecc先生が 改めてdnSpy、とんでもなく素晴らしい出来で、本物のハッカーだなぁという感じ。本物のハッカーはGUIも完璧に作れる……。 https://t.co/DoZFNTpDUg — neuecc (@neuecc) 2017年3月16日 というツイートをしていて､何これ?と思いつつ､仕事戻ってきていじってみた。 そしたら、まぁ凄すぎて草しか生えなかったので､拙速は巧遅に勝る1の精神でとにかく書いてみた｡ということで､最後までお付き合い頂ければ幸い｡ C#やら､VBやらのデコンパイラ