サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
デスク環境を整える
twitter.com/KF0612
あと池戸氏、中央銀行のオペレーションや政府銀行間決済について論じてるところ見たことがない。 恐らく理解してないのでは。 お金を刷れるから破綻しないと宣ってたが、MMTはお金を刷る論ではないと何度もフルワイラーが言ってるのだが。
その年の税収というのは事前には決まらないし、給付に必要な税は事前には確保出来ないので、松尾氏達の給付は2段階目が主になる。 また所得税控除廃止&10万円一律給付では、高所得層が税控除よりも沢山受け取る事になるので、給付付き税控除よりも格差拡大的。
公共のために何かしら負担すべきという、社会に対する貢献を多くの人に押し付ける思想って非常に危険だよね。 知的障害者の人達は労働も税負担も行ってないので、彼等は不要な存在となりかねない。 行き着く先は相模原障害者施設殺傷事件の容疑者のような思想なのでは。
税や国債が財源という誤りは、富裕層が政府を支えてるという誤った考えを広めてしまってる。その結果富裕層が社会的に影響力を持ち、富裕層に有利な税制が作られたんだと思うけどね。 また血税という発想は官僚や公務員をバッシングする根拠を与え… https://t.co/fsRnkEPKmA
税が財源であると主張と同時に、赤字支出は問題ないと主張する事は支離滅裂であり、無理があると思うな。
例えば低賃金労働者の実質賃金増加によってインフレが起きた場合、低賃金労働者以外から低賃金労働者への所得移転という事になるわけで、この場合でもインフレ税と呼ぶのが相応しいのか甚だ疑問。 インフレによって政府の実質債務が減るとは限らないわけだし。
何というかMMTから完全に手を引きます。今週中にアカウント消します。 私はMMTでも他の経済学でも世の中なんて改善出来ないと思う。
介護職の報酬を高くして、若者にも十分魅力的な仕事にすれば良いと思うけどね。
今日、正社員の上司は家族が居るから月給+40万とか貰えて、その上司から仕事を回せないと話された非正規の10万しか貰えない私という事態になって、これが格差かと実感した。
尚且つ失業率も低いので、経済学的な見方をすれば、パーフェクトな国なのでは! そんな見方は私は重視しないが。 https://t.co/Wzb3pIFTwy
日本で公務員、土建、介護の報酬を高くして雇用を増やした場合、その代わりに犠牲になる仕事があるとしたら、コンビニやスーパー、デパート、ネカフェなど労働集約的なサービス業だと思うよ。
金融機関の収益を悪化させたら貸し出しが増えると思ってるの?頭悪すぎでしょ。
中央銀行が発行した準備預金でしか納税が行えず、準備預金供給手段を主に国債などにしてる場合のみ、政府が公債支出を行わないと納税は不可能と言える(要するに現在) 政府が物納を受け入れた場合や中央銀行がどんな物でも買ってベースマネーを供給する場合は、政府が公債支出をしなくても納税は可能
岩田規久男副総裁「リフレ派は大胆な金融政策を主張してきたが、そのうえで財政政策との協調も不可欠だという従来の主張ももっと前面に出すべきだった。金融緩和はデフレ脱却の基盤だが、構造改革や財政出動も必要だ」 https://t.co/8TjTvCdzsE
なので租税が無くても貨幣は流通するんだけど、その辺を説明せず租税で政府貨幣が受容されると説明してるもんだから、租税が貨幣流通の必要条件だと思われてる。 https://t.co/BW6tK49PIM
古代ギリシャの王様が金属貨幣を創って支出したからこそ金属貨幣で税が納めれるようになったのであって、現在も政府中央銀行が貨幣支出及び貨幣供給をしなければ税を納める事は出来ない。 そしてギリシャ王も現在の政府も幾らでも貨幣支出が可能なのであって、財源など必要としていない。
仮に金融緩和で通貨安になったとして、それが雇用に影響があったとするなら、異次元緩和後に雇用指標でトレンドの変化が起きてるはずでしょ。 それが見られないのだから、リフレ派以外の人達はアベノミクスの効果と認識する事は不可能なわけで、高橋洋一氏も証拠を何にも提示してない。
大学無償化って3兆円も掛かるのか。このお金で貧困対策した方が効果高いと思うが。 「高等教育の完全無償化には約3.1兆円が必要とされる」 https://t.co/IEMpf2akz4
足元の物価ではなく予想物価が現実の物価に影響与えるんだよ、この似非リフレ学者め!!と言って、岩田副総裁と原田審議委員を批判してるリフレ猛者は居らぬのだろか。
こっちはリフレ(インタゲ+量的緩和)に効果が有ったとは思ってないわけでして…、安倍政権の経済政策に何の魅力も感じてないわけですが。 てか安倍政権、消費税増税と財政再建を掲げてるわけですが、リフレ派はそこ込みで安倍政権を支持してるっ… https://t.co/n7eBpgCOhd
リフレ派としたら団塊世代の退職を理由には出来んだろな。 インフレデフレ関係無く雇用が改善する事を認める事になるのは一緒なので。 2014年以降のデフレで雇用改善については、ダンマリを決め込むんではないかな。
小黒や水野和夫氏などがそうだけど、民間投資が持続的に拡大した事はなく、そのため財政赤字を積み上げて来たのだから、成長で財政再建は不可能であるという論自体は正しいよ。
次のページ
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『twitter.com』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く