はてなブックマーク

藤岡市史編さん事業が完了した2001年５月に、当時教育委員会総務課市編さん係に所属し、原始・古代・中世通史編の編纂を担当していた筆者は、嘱託職員のＫ氏より「大正十二年　東京付近　大震火災ニ関スル書類」と題する旧藤岡町役場の文書綴りを預かった。 この文書綴は、40年ほど前に行われた旧藤岡町役場庁舎解体工事に際し、職員が焼却処分しようとしていたものを、近くの小学校に教諭として勤務していたＫ氏が、職員の許可を得て保管していたとのことであった。 氏は退職後藤岡市史編纂に携わり担当の近代・現代編にこの史料を利用したが、事業完了後この文書綴を財保護課に異動が決定していた筆者が、前述の経緯と共に託され、現在市教育委員会で保管している文書綴である。 なお「藤岡事件」とは、関東大震災直後から発生した流言蜚語を背景に、主に関東地方で発生した朝鮮人虐殺事件の一つで、当時の多野郡藤岡町、現在の群馬県藤岡市で発生し

『藩制一覧表』による。高橋梵仙氏によれば、明治３年９月の県の調査で、穢多・番主・非人の総計が944人とされている。 2.　歴　史 (１)　城下町に比較的大きな部落 会津若松、米沢、鶴岡・酒田、弘前、仙台、秋田、角館、盛岡、（白河　平　福島　会津地方） （大山　上の山） ●　城下町と街道筋というシェーマで良いか？ (２)　戦国期までさかのぼる部落 ①　会津Ｉ町 ― 100戸を超す。 ●　「芦名盛氏の時代に黒川城の近くにあった」→ 現在地に移転 ●　蒲生氏郷に従って、近江から来た、という伝承あり（否定する声もある）。 ●　浅草、木下川など東京東部の被差別部落に ②　米沢市 ― 市のかっての郊外　現在は100戸を超す ●　紫屋又三郎 ― 上杉氏に従って来たと語られている。 越後・春日山城・砂山＝勘兵衛町 → 高田（上越市）・太鼓屋＝紫勘兵衛 ③　秋田　　久保田城下に移動したとの記述（『梅津政景日

●　国県交付金：電源立地地域対策交付金・広報安全等対策交付金・原子力発電施設立地市町村振興交付金（県の核燃料税）・大規模発電用施設立地地域振興事業費県補助金 ●　固定資産税 ●　法人市民税：電力会社（東京電力）の法人市民税 ●　柏崎市使用済核燃料税：原子炉設置者（電力会社）に課税。保管している使用済核燃料１sにつき480円 ●　原子力立地給付金：柏崎市に電気を供給する東北電力（株）と電気需給契約を行っている家庭や企業等に対し給付金が交付され、原子力発電施設の運転終了まで交付 ※新潟県核燃料税：法定外普通税。原子炉への核燃料税の挿入に対し原子炉設置者（電力会社）に課税。税率は100分の12 (２)　電源三法交付金の充当可能範囲の緩和 @　電源三法交付金とは 電源三法とは、1974年に制定された「電源開発促進税法」「電源開発促進対策特別会計法」「発電用施設周辺地域整備法」を総称し

1.　名護市における基地関係等の収入状況 本年２月７日、任期満了で退任する岸本建男市長は集まった職員や市民に「人口を増やし、定住条件をつくりあげる。この二つが重要だ。人口の拡大がなければどんな計画も始まらない。この点を目標にすえて頑張ってほしい」と語った。 岸本市長が条件付きで米軍普天間飛行場の代替え施設の受け入れを表明したのは、1999年12月。その前後から地域振興策の名目で名護市にマルチメディヤ館や国立沖縄工業高等専門学校（国立高専）など、さまざまな施設が建てられた。「毒を飲んでまでも地域の発展を目指したのか」岸本市長はその翌月に死去した。 名護市には、北部振興策や国立高専の設立などを含め約400億円の巨費が投入された。人口は約2,500人、新規雇用も情報関連分野を中心に100人以上増えた。 一方で市の財政指標は悪化の一途をたどる。経常収支比率が95％という硬直した財政構造である

いま、労働組合にできること自治研のススメ この21世紀版「自治研の手引き」は、自治研活動活性化のために2003年につくられたものです

2007年6月11日 「年金記録問題」に対する基本的考え方 全日本自治団体労働組合 全国社会保険職員労働組合 �T．年金記録管理の実態 １．1942（昭和17）年に民間被用者を対象とした厚生年金保険制度、1961（昭和36）年に自営業者等を対象とした国民年金制度が発足し、その後1985（昭和60）年の年金制度改正により基礎年金制度が設けられました。 ２．かつての年金加入者の記録は、厚生年金、国民年金、船員保険および各共済組合という分立した制度のもとで、各々の保険者が管理し、年金番号（被保険者番号）も制度ごとに付番されていました。さらに、厚生年金法および国民年金法においては、適用（資格記録）も給付も基本的にすべて「申請・届出」に基づき事務処理を行うことになっており、言い方を変えると申請・届出に依存せざるを得ない法律・規定による事務処理体制となっていました。そのため、厚生年金

困ったときの法律相談所 ごみ出しのルールをめぐって、 町内会の運営に困っています。 Q 私は町内会の役員をしています。町内会で話し合って決めたごみ収集場に、収集日も分別も守らないごみが出され続け、家の前をごみ収集場として使わせてもらっている方から苦情が出ました。そこで問題のごみ袋の中を開け、出した人を特定し、ごみ出しのルールを守るようお願いしたところ、「プライバシーの侵害」と抗議されました。私のしたことは違法なことなのでしょうか。町内会の運営もギスギスしてしまって、困っています。どのようにすればいいのでしょうか。 A 本件は、「収集日も分別も守らないごみが出され」、そこで町内会役員がその「ごみ袋を開け、出した人を特定し、ごみ出しルールを守るようお願いした」ことがプライバシーとの関係で許容されるのか否かということおよびこのようなことから「町内会の運営がギスギス」してしまったこと