【主張】鹿児島強殺無罪 厳密な立証求めた裁判員 - MSN産経ニュース強盗殺人罪に問われ、全面否認していた被告に対し死刑が求刑された裁判員裁判の判決が鹿児島地裁であり、無罪が言い渡された。 「疑わしきは被告人の利益に」との刑事裁判の大原則に沿った判決といえるが、死刑求刑の裁判員裁判では初めての無罪である。判決の意味を重く受け止めたい。 一方で判決は、現場で採取された指紋や細胞片のＤＮＡ型が「被告のもの」とする鑑定結果を認め、「現場の被害者宅には行ったことがない」とする被告の供述は虚偽であると断じている。 最も避けられるべきは、裁判員裁判が冤罪（えんざい）を生むことである。 有罪であれば厳刑が予想されたこの公判で、裁判員に判断を求めるには証拠が不十分だったということだ。警察、検察当局はこれを重大な結果と受け止めて、捜査、立証手法などを洗い直すべきだ。上級審の判断も求められる。 死刑求刑の裁判員裁判は５件目だが、これまで死刑判決は３件出ている。被告は昨年６月、鹿
