タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

読売新聞とヘイトスビーチに関するsuzu_hiro_8823のブックマーク (1)

  • ヘイトスピーチ 民族差別の言動を戒めた判決 : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    ヘイトスピーチ 民族差別の言動を戒めた判決(10月9日付・読売社説) 民族差別をあおる侮蔑的な街頭宣伝は不法行為にあたる――。常識的な司法判断と言えよう。 京都市の朝鮮学校周辺で街宣活動を繰り返した「在日特権を許さない市民の会」(在特会)と会員らに対し、京都地裁が計約1200万円の損害賠償などを命じた。 在特会側は、朝鮮学校が無許可で近隣の公園を使用したことを非難し、街宣は公正な論評や意見表明だと主張してきた。 判決によると、街宣では「ゴキブリ」「朝鮮人を日からたたき出せ」などと叫んだ。地裁が意見表明とは見なさず、「差別的発言」と判断したのはもっともだ。 判決は、在特会側の言動を「人種差別撤廃条約が禁じる人種差別に該当する」とも断じた。高額賠償は、朝鮮学校が被った名誉毀損(きそん)、業務妨害に加え、民族差別の実態を深刻にとらえた結果である。 在特会は、東京や大阪で、在日韓国・朝鮮人の排除

    suzu_hiro_8823
    suzu_hiro_8823 2013/10/09
    まだSよりはこなれてるけども、『法で規制した場合、合法と違法の線引きは難しく、公権力による恣意的な運用を招く恐れがある』ここまでいって非実在青少年問題や特定秘密保護法とかに向かないのは何故なのかな。
  • 1