若干の捻れた議論について、反復を厭わず - researchmapあまり代わり映えしないのですが、「心配する方が体に悪い」（引用元を探すのが面倒なくらい膾炙してますし、またつい最近、某栄養士さんが問合せをした保護者に語った言葉として伝え聞きもしました）とか、「年１ミリ・シーベルトは法的に放射性物質を扱う施設の管理基準に過ぎないのに」とか（こちらは読売新聞2月25日付・「原発風評被害 放射能の基準から考え直せ」（ママ））とか、捻れた主張が相変わらず跋扈しているどころか、そうした主張が声を強くしてさえいるように感じられるので、少しだけまとめておきます。 これらの捻れた主張にはあまり新規性もなく、基本的には同じパターンの繰り返しですので、こちらのまとめもまたそれに対応して、これまでにいくつかの場所で述べたことの繰り返しになります。それは仕方のないことなのでしょう。 一応、社会や法律の側面についてと、「科学的」と称する主張のいくつかに見られる非科学的な態度につい
http://researchmap.jp/johxbfjv3-111/
