（URL: https://news.yahoo.co.jp/articles/38a006e680ff25cc46f9ce9b00a483450cc24e87
公開日: 2026年4月9日 10:31／執筆: 政経部・銘苅一哲） 記事が語らなかった事象、印象操作の試みた部分を抜粋・整理し、歴史修正的かを評価します。 1. 記事が語らなかった事象（重大な省略）記事は「平和関連2事業は修学旅行と無関係」「SNSは誤情報」と繰り返すだけで、以下の歴史的・構造的な文脈を完全に無視しています。 • 辺野古基金の過去支援実績
2015年、辺野古基金はヘリ基地反対協議会（反対協）に1,000万円を支援（島ぐるみ会議にも同額）。琉球新報自身が当時報じ、赤旗も同様に記載。1114 → 事故船を運航した反対協と基金の直接的な資金関係を、記事は一切触れず。事故後、基金側が「反対協とは無関係」と主張した点もスル
