はてなブックマーク

日本一と豪語した浦安市立図書館は職員が災害復旧活動に従事しているために、現在は休館中である。また計画停電のためＨＰが使用できない時間がある。地震による直接的被害はなくとも、避難者受け入れや、原発事故による電力不足のためである。数年前に図書館が策定した「これからの図書館」の先導的役割を果たす浦安市立図書館だが、自家発電もなく、その情報基盤は脆弱なものであることを露呈した。もちろんこれは図書館にかきらず水族館、博物館、美術館、すべての施設、機関が同様であろう。コンピューターも電気がなければタダの箱である。「これからの図書館」がコンピューター関連企業の後ろ盾によるものであり、基本のエネルギー問題には無頓着である。火力（石炭）、水力、石油、電力、風力、太陽光、バイオマス、今後なにに依存するのか我々は考えなければならない。政治家だけでなくメディアも反原発運動を抹殺してきた。岩波書店「世界」の特集をみ

改定常用漢字表が年内にも内閣告示されという。現行の1945字に196字を加え、５字を外し、計2136字になる。常用漢字が増えた背景には、情報機器の普及で漢字が書けなくても打てる時代になったため、難しい漢字でもよく使われる漢字は追加してほうが便利と判断したのであろう。「鬱」は、これまで、「憂うつ」「うつ病」「うっ血」「うっ憤」だったのが、「憂鬱」「鬱病」「鬱血」「鬱憤」と表記できる。もちろん国民一般にとっては強制するものでないから罰則もなく、たとえ常用漢字にない漢字を使おうとも一応自由であるが、新聞や官庁の文書などでは、ふりがなをつけるなどの工夫がいる。国民にとっては、生まれてくる子どもの名をつけるときに常用漢字、人名漢字という制限があることに気づくのであろう。 むかし、当用漢字といっていた頃、人名用漢字はわずか92字であった。私は若い頃、市役所の市民課にいて出生届を受け付ける係をしていた。

昭和60年に著作権法が改正され、書籍・雑誌の貸与権が確立した。しかし法施行以前からの零細個人業としての貸本屋が存在しているので、書籍・雑誌等の貸与に係る暫定措置の廃止に関する相手方との協議で貸与が認められる場合もある。ただしイトーヨーカドー子ども図書館は昭和53年の沼津店開始から全国10店舗で社会貢献活動の一環として、貸出サービスをしてきたものの、あくまで商品の売上げ拡大を図ることを目的として行われる行為として貸出はできないこととなった。近年、金沢文芸館においても会員制による貸出をしてきたが、著作権法に抵触するとして貸出は自粛することになった。多くは同情に値するものであるが、法の趣旨を広く国民にも理解してもらうことが大切であろう。今回の宝塚メディア図書館の場合個人会員年間5000円で会員特典、２週間で３冊まで借りられるということである。阪急今津線逆瀬川駅前の商業ビル・アピアは空き店舗があり

本日の夕刊に前宝塚市長の阪上善秀が１千万円を受領した起訴事実を認める報道があった。自治体の首長の違法な行為は日常茶飯となってしまった。６月１日オープンのＮＰＯ法人・宝塚メディア図書館の貸与権問題は前に指摘した。有料で著作物を貸し出すとなれば、貸与許諾料の分配などどのようにされるのであろうか。もし、著作権者の許諾を得ていないのであれば、明らかな権利侵害となる。たとえば「入館料」として施設の維持や照明、減価償却等に要する経費を徴収するのであれば著作権法上の料金には該当しないが、貸出の料金というのであれば「貸与権」が派生する。また資料の貸出をせず館内での閲覧のみにするのであれば、「閲覧権」や「展示権」のような概念上の権利は今後想定されるかも知れないが、現行法では派生しないので問題はない。多少老婆心ながら先輩の同業者として重ねてご忠告申し上げたい。 むかし川西で図書館とパチンコ店での問題があった。

岩波茂雄（1881-1946）は昭和20年９月に脳溢血で倒れた。同年12月、雑誌「世界」が吉野源三郎（1899-1981）を編集長に、安倍能成（1883-1966）を最高責任者として、「世界1946年１月号」が発刊された。記念すべき第１号の執筆者は、安倍能成、美濃部達吉、大内兵衛、和辻哲郎、横田喜三郎、東畑精一、三宅雪嶺、武者小路実篤、長与善郎、宮塚清、桑原武夫、中村光夫、湯川秀樹、尾崎咢堂、谷川徹三、羽仁説子、Ｈ・バイアス、岩波茂雄である。雑誌「岩波」は創刊以来60有余年、良質な情報と深い学識に支えられた評論によって、戦後史を切り拓いてきた雑誌である。おそらく、バックナンバーを読みたいときは、普通のレベルの公共図書館ならば永年保存して書庫にあるはずである。 ところが、最近はどうやら事情が変わってきた。保存スペースに限界がきている図書館では、永年保存を有限保存に、あるいは一挙に廃棄するとこ

最近ブログ検索などで毛利宮彦の名前をしばしば目にするようになった。「早稲田大学図書館を追われた毛利宮彦」「謎の毛利宮彦」とか興味をそそられる記事がでている。 毛利宮彦(1886～1956)の名前は人名事典などにも掲載されず、図書館史研究者だけが知る名前であろう。概略を紹介すると、大正4年にアメリカに留学して図書館学を導入、普及に貢献した。大正５年の秋、全国図書館大会において帰朝講演している。図書館での功績としては、戦前期のレファレンス・ワークの導入に関して「日本で初めて定義を紹介したのは毛利宮彦だといわれている」(『情報サービス論』阪田蓉子、24p)とある。 昭和３年から６年まで図書館事業研究会を主宰し、『図書館学講座』全12巻を刊行している。当時、これだけまとまった図書館学のシリーズ物を協会事業でなく、個人的事業として成し遂げたことはさぞかし苦労があったと思う。先ごろブログなどで閲覧でき

明治13年、駐日大使・何如璋の招きで来日した楊守敬(1839-1915)は、日本に多くの貴重書が残っていることに驚いた。森立之(1807-1885)らの協力によってそれらをことごとく購入した。４年間にわたる日本滞在の成果は、のちに「日本訪書志」「留真譜」「古逸叢書」として公刊された。楊守敬の来日は日本の書道界にも、巌谷一六(1834-1905)、日下部鳴鶴(1838-1922)らの書家に大きな影響を与えた。しかしながら、漢籍の収集については、主に東京府書籍館(東京図書館)の職員がなんらかの関与をしていたと思われるが、詳しい実態は不明である。 この明治13年という年は、東京府書籍館が再び文部省所管となり、明治13年７月に「東京図書館」と改称されている。岡千仭は明治12年ころは東京府書籍館幹事として漢籍に詳しい館長であった。楊守敬と岡千仭とが筆談をまじえて日中の漢籍の収集方法を話し合っていたと

「図書館幕末血風録・清河八郎の巻」。幕末史には武芸に秀で才覚もありながら、短い命を散らした尊皇攘夷思想を抱く人物も多い。清河八郎(1830-1863)享年31歳、芹沢鴨(1830-1863)34歳、伊藤甲子太郎(1835-1867)33歳。彼らはいずれも哀れな最期を遂げている。 「改革派」と「市民派」との論戦で、とかく槍玉に上がるのは三人の図書館学者であるが、「これからの図書館の在り方検討協力者会議」の委員は全部で13人であり、学者以外の方がどのような意見、思想をもって会議にのぞんだのか知りたいところであった。「図書館界」(2007.1)では委員の一人であった齋藤明彦からその実態をみることができた。図書館歴２年11ヶ月。(鳥取県立図書館在任期間2002年～2004年)。以下、発言内容の中から興味あるところをピックアップする。 図書館が持つ趣味的イメージだと議会や行政関係者からみると予算を削

有山崧と土方歳三との関係 有山崧（1911-1969）と前川恒雄。全国の図書館関係者でその名を知らないものはいない。今、図書館は、いつでもだれでも本を借りられ、気軽るに利用する場所となっている。このような公共図書館の形が40年前に最初に実践されたところが、日野市である。そしてこの図書館を中心となって作り上げたのが、当時の日野市長だった有山崧（ありやまたかし）という人物なのだ。有山市長は、幕末の新選組最大の支援者だった佐藤彦五郎俊正（1827-1902）と妻ノブ（土方歳三の実姉）の曾孫にあたる。その関係を詳しく言えば、佐藤彦五郎の四男の彦吉が有山家に養子となり、維新後、すぐに渡米した。銀行家となった有山彦吉は地元で有数の資産家となった。その後、彦吉の子の有山亮は日野町長となる。亮の子が有山崧である。 有山崧の略伝 明治44年、日野市に生まれる。東京帝国大学哲学科卒業後、文部省嘱託として社会教

図書館界で虚妄の論理が生まれる背景を探りたい。図書館雑誌2006年6月号「編集手帳」というあとがきの西野一夫の一文を紹介する。「公立図書館の指定管理者制度、国立国会図書館の独立法人化問題、大学図書館の民間委託の拡大、企業内図書館のリストラなど今図書館に降り注いでいる冷たい雨が、将来実りある収穫を迎えるための恵みの雨となることを願わずにはいられないこのごろです。図書館の危機が目前に迫っていることは、誰もが認めることでしょうが、それがどんな危機なのか、振り返ってみれば単なる杞憂であるような漠然としたものなのか、それを断言できる人もそう多くはないように思えます」とある。ここ数年、「図書館の危機」とか「図書館の変わり目」とか「改革する図書館、しない図書館」という表現で危機意識を煽ってきた一部の学者がいる。しかしながら、本当に何が問題で、いま危機的状況であるのかすら判然としていない。たとえば2005

図書館雑誌８月号の特集は「変わり目にある図書館」。本年４月文部科学省生涯学習政策局に設けられた「これからの図書館の在り方検討協力者会議」の『これからの図書館像』を薬袋秀樹が紹介している。この報告書でとくに注目すべきところを二点あげる。第１は、「課題解決支援機能の充実」第２は「ハイブリッド図書館の整備」。さきにこのブログで「図書館雑誌８月号に失望する」で取り上げた「図書館員の本棚・新版図書館の発見」の文中に「疑問を感じつつ読んだ点は、○○支援への苦言の部分でした。これはビジネス支援、医療情報支援など課題解決支援を指していると思われます。身近な例で考えてみると（以下略）」にある前川批判の部分である。新版が刊行されたのが本年１月。『これからの図書館像』が本年４月。図書館雑誌編集委員会によると「図書館界挙げての力の結集が世に問われた」という『これからの図書館像』であるが、「レファレンスサービスの充