[B! 説明] suzu_hiro_8823のブックマーク

suzu_hiro_8823 id:suzu_hiro_8823

説明に関するsuzu_hiro_8823のブックマーク (2)

蓮舫氏の台湾籍　「二重国籍」への認識が甘い : 社説 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
民進党の蓮舫代表代行が記者会見し、台湾籍を保有していたことを認めた。台湾は父親の出身地だ。蓮舫氏はこれまで、１９８５年１月に日本国籍を取得した際、台湾籍を放棄した、と説明してきた。党代表選への出馬後、二重保有ではないかとの指摘を受けて、台湾側に確認し、判明したという。結果的に、３０年超も不正常な状態を放置してきたことになる。蓮舫氏は「私の記憶の不正確さによって様々な混乱を招いた」と陳謝し、改めて放棄手続きを進めるというが、遅きに失した対応だ。日本政府は「二重国籍」を認めていない。国籍法で、原則２２歳までに、自らの国籍を選択しなければならない、と定めている。外国籍保有者が国会議員になることを排除する規定はないが、外交官への採用は禁止されている。外交・安全保障などの国益を担う国会議員が、自身の国籍を曖昧にしておくことは論外である。蓮舫氏は、１７歳当時、台湾の大使館に当たる台北駐日経済
suzu_hiro_8823 2016/09/14
この問題は二つの新たなる問題を残した。『問題を混同してヘイトをかます方々がいる』と、『過去発言を忘れる権利』は本当に必要か。…まぁ、ここもわりと調子に乗っているけどな(´ω｀)

読売新聞

社説

問題

説明
リンク
大屋雄裕名古屋大教授の不誠実な議論 - いい国作ろう！「怒りのぶろぐ」
法学部教授がド素人相手にしか議論を挑めないのかと思ったわ。日本の法学教育は大丈夫なのか？ｗ玉井東大教授の場合＞https://twitter.com/tamai1961/status/635077726265708544 要するに、違憲じゃ違憲じゃと叫ぶ、若者を煽る、しかしなぜ違憲かは頑として答えない、法案も読んでない、読んでないくせに、疑問を挟む者にはなぜ合憲か説明せよと執拗に迫る。これがある種の扇動者の典型だとすると、若い人には、騙されないように慎重に行動するよう勧めたいですね。大屋名大教授の場合＞https://twitter.com/takehiroohya/status/635068169648902145 「○○先生がこういう理由で違憲だと言ってました」なら「私の考えは違い、その理由はこうです」とでも説明できるだろうが「とにかく○○先生が違憲だと言ってたんです」と言われ
suzu_hiro_8823 2015/08/24
正しい意味での"説明責任"の果たし方教えます、といったところかねぇ。物知りが物知らずに自慢するようなゲスな態度をとる学者がいるというのは知ってますが…主に経済を中心に(´ω｀)

法律

安全保障

説明

議論
リンク
1