Find the best information and most relevant links on all topics related to This domain may be for sale! さてテーマの「シルバーデモクラシー」という点についてなのですが、日本においては人口構成上我々は30代はもはや脇役になりつつあります。若者が政治が動かしていた時代はとっくに終わっていまして、政治の主役は50代~60代という現状で必然的に高齢者の利害が重視され社会保障に予算が割り当てられる一方、直接的に国民生活の負担の大幅な増加につながるような増税には踏み切れず、赤字国債という形で我々の世代に社会保障のつけ回ししているのが今の政治状況です。 足下の日本はなんだかのんびりしていて、それはそれで幸せに生きられるので「まっいいか」というような気にもならないわけではないのですが、先のことを見据える
経済 消費活性化で経済成長が加速するという説は本当か? よく聞く話に、「皆が財布の紐を固くして、お金を使わないから、不景気で、デフレなのだ」というものがあります。 実際、インフレ待望論の中に、インフレになれば、将来の値上がりを見越して、消費が活発になるので景気がよくなるという話がありますし、財政再建の道筋を政府が示すことで、国民が安心してお金を使うようになるので、景気にはプラスだという話もあります。 こういった話の根底には、消費を活性化することが経済成長を加速する(減退する場合は逆)、という考えがあるようです。確かにGDPの6割を占める消費が活発化すれば、GDPは大きくなり、企業は潤い、国全体が活気付きそうに思えます。 しかし、これは本当なのでしょうか? 経済成長をもたらすものは何か? 我々の豊かな生活を支えるものは、エネルギーと水です。 実際、食糧の生産には肥料やトラクター
山口県でゲートボールをする高齢者(2006年2月10日撮影、資料写真)。(c)AFP/SHINGO ITO 【11月22日 AFP】社会の高齢化が急激に進む日本で過去10年間に、高齢者が家族や親族による殺人や、介護放置、心中などで死に至る事件が少なくとも400件発生していると、20日の東京新聞(Tokyo Shimbun)が報じた。 同紙が過去10年間の新聞報道をもとに調べた結果、事件の件数は増加傾向にあり、2000年には32件だったのが2006年以降は年間50件以上発生していることが分かった。加害者の75%近くが被害者の夫や息子などの男性。一方、被害者の70%は女性だった。 高齢者の世話をする人間が介護に行き詰まり、経済的にも困難な状態に陥る傾向が高いことが原因とみられる。 400件のうち、殺人は59%(承諾、嘱託を含む)、心中は24%、傷害致死は11%、介護放置は4%だった。(c)AF
名前が悪いとか、配慮に欠けているとかいろいろ言われてるけど、いい加減やらなきゃまずい政策のひとつじゃないかと思うので、理念っつーか考え方は賛成。 http://news.nifty.com/cs/headline/detail/yomiuri-20080512-00813/1.htm いやー、正直いまの日本人で若者が高齢者を支えなければならない実情はしんどいよ。 そりゃ同じ日本人として、末永く健康で長生きしてもらいたいとも思うけどね。年金問題にせよ今回の医療制度にせよ、いまでいう負け組確定の厄年以下の人と、すでに勝ち逃げしている後期高齢者との間での世代間闘争という側面が本来はあったはずなんだよなあ。 別に高齢者の負担が実質増えたわけじゃないことぐらい、報道ちゃんと見てれば分かることだろ。ついでに、超高齢化社会とかいって、いつまでも若い世代がたくさんいて経済が成長する前提で制度に高齢者が寄り
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く