【主張】参院選無効判決 大改革で存在意義を示せ＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
「一票の格差」が最大４・７７倍だった７月の参院選をめぐる判決で、広島高裁岡山支部は定数配分規定を違憲と判断し、岡山選挙区の選挙を無効とした。 参院選の無効判決は初めてで、司法に怠慢を指摘された国会には抜本的な選挙制度の見直しを行う責務がある。この際、「衆議院のカーボンコピー」とも揶揄（やゆ）される院のあり方を含め、大改革に乗り出すべきだ。 これは全国１４の高裁・支部に起こされた一連の訴訟で最初の判決だ。今後も厳しい判断が続くと予想される。 昨年１２月の衆院選をめぐっても１６の高裁・支部で判決があり、選挙無効２件を含む１４件が違憲と判断された。上告審で最高裁は判断を「違憲状態」にとどめたが、３人の裁判官は「違憲」の立場で反対意見を述べた。 司法が衆参両院に次々と最後通告を突きつけるありさまは、国の異常事態といってもいい。 格差が最大５・００倍だった平成２２年参院選について「違憲状態」と判断し
【主張】衆院選無効判決 国会の「怠慢」への断罪だ - MSN産経ニュース
司法がついに衆院選の「無効」に踏み込んだ。動かぬ国会に、司法の怒りが一線を越えさせたといえる。国会は速やかに「違憲」の状態を解消しなくてはならない。 最大２・４３倍の「一票の格差」が生じた昨年１２月の衆院選を広島高裁は「違憲」と判断し、広島１、２区の選挙を無効とした。衆参両院を通じて選挙無効の判決は戦後初めてだ。 判決は、昨年の衆院選で一票の格差が是正されなかったことについて、「最高裁の違憲審査権が軽視されている。もはや憲法上許されるべきではない」と、厳しく国会の対応を批判した。 平成２１年の衆院選について最高裁大法廷は２３年３月、各都道府県にあらかじめ１議席を配分する「１人別枠方式」による最大格差２・３０倍の区割りを「違憲状態」と判断していた。 ２３年の判決後も国会では、衆院の定数是正と定数削減、選挙制度改革の議論が各党の利害も絡んで錯綜（さくそう）した。昨年１１月の解散直前に、格差を２
「１票の格差」で提訴 衆院選無効求める 広島の弁護士グループ - MSN産経ニュース
１６日に投開票が行われた衆院選で、議員１人当たりの有権者数が選挙区ごとに異なる「１票の格差」が生じているのは違憲だとして、広島の弁護士グループが１７日、選挙の無効を求め、広島高裁に提訴した。 訴状によると、現状の議席の配分は人口分布に比例していないため、３１都道府県で議員の過不足があり、選挙権の価値に不平等を生じさせている、としている。 原告の金尾哲也弁護士は「選挙は参政権の中でも基本的で重要な権利。人口分布の変化に対応していないのは国会の怠慢だ」としている。 １票の格差をめぐっては、別の弁護士グループも全国１４の高裁・高裁支部に計６０件の選挙無効訴訟を起こす方針を示している。
【土・日曜日に書く】大阪編集長・井口文彦 一票の格差 判事の良心＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース
軽視される司法 ４日公示された衆院選は、最高裁が昨年３月、一票の格差を「違憲状態」と指摘した区割りのまま実施される。最大格差は前回を上回るという。異常な事態だ。 １１月１６日の解散に先立ち、与野党は小選挙区を「０増５減」する選挙制度改革法を成立させた。が、区割り見直し作業には間に合わない。最高裁判決から１年半以上を空費し、駆け込みで帳尻を合わせたような国会の対応だ。「努力を示せば現行区割りでも最高裁は違憲判決を出すまい」。国会の側にはそうした期待があるし、実際にそう口にする政治家もいる。 下品な表現だが、「なめきっている」と言っていい司法軽視だ。立法の裁量権を尊重し過ぎ、謙抑を美徳と勘違いした司法も悪い。「最高裁は違憲立法審査権の行使に抑制的」とすっかり足元を国会に見られ、言われ放題である。 ただ、変化の兆しはある。民主党政権を誕生させた平成２１年８月の前回衆院選。これを違憲状態だと宣告し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
