廃止あかん 大阪市/対立政治、続けるのか/帝塚山学院大学教授 薬師院仁志さん
橋下市長や維新の会は、学者とそれ以外の人を分断して対立させてきた。学校現場では保護者とか生徒や教師を利害共同体でなくし、対立させる。公務員と民間人を対立させる。つまり、対立を持ち込み二つに分断して、多い方の票を取って多数決で勝ちだっていう、そういう政治をずっと持ちこんできてるんですね。 だけど、まちが発展するっていうのはそういうことじゃない。会長派と社長派が対立し、いがみ合ってる会社をすばらしいと思いますか。そうじゃない。そんなことじゃ絶対に発展しないんですよ。 今の大阪は非常にまずい状態です。市民が二つに分かれて争ってる。そんなまちは発展しません。そもそも、市民は大阪市をつぶすかどうかでもめてたわけじゃない。対立なんてなかったんですよ。 もめ事を治めて合意を取るのがリーダーの仕事です。だけど、維新の政治は、もめてなかったところに対立を持ち込んだ。本当に大阪市民が豊かになることを考えてくれ
「都」構想 害ばかり/特別区設置「協定書」批判/大阪市議会 山中市議
大阪市議会財政総務委員会で９日、日本共産党の山中智子市議は、「維新の会」単独で決定し、橋下徹大阪市長が上程した特別区設置の「協定書」（設計図）議案について質疑しました。 山中氏は、特別区設置による財政効果はほとんどなく、統合の初期投資費用は６００億円、維持コストは年２０億円程度になり、特別区になれば市民サービスは良くなるどころか、切り縮められると批判しました。 市廃止による「広域行政の一元化」について山中氏は、消防や下水、病院、大学が府に移管され、大阪城や動物園、長居競技場、中之島公会堂など市民に親しまれ、愛されている身近な施設も府に無償で取り上げられ、市民にとって何のメリットもないと強調。 「各特別区が設置から３年間で合計８２７億円の収支不足が生じるとしているが、住民サービスを悪くせざるを得なくなる」と指摘し、「最初、しんどくてやめてしまった住民サービスを再構築するのは簡単ではない」と指
「大阪都ストップ、維新ノー 『出直し選挙』に怒る３・６市民のつどい」での/山下書記局長の訴え/（上）
６日夜、大阪市内で開かれた「大阪都ストップ、維新ノー 『出直し選挙』に怒る３・６市民のつどい」での日本共産党の山下芳生書記局長の訴えは次の通りです。 「日本版極右」とどう対峙 大阪では答えが出ている 国政でも維新の会は特異な存在です。反動的逆流の突撃隊です。石原慎太郎共同代表は「命がけで憲法を破る」「日本は核兵器に関するシミュレーションぐらいやったらいい」という。橋下徹共同代表は「慰安婦制度は必要だった」との暴言で内外から強い批判にさらされました。 ある東京の新聞は「海外では、維新の会は『極右政党』と評される｡『日本版極右』とでも定義すべき勢力とどう対峙(たいじ)すればいいのか」と問いかける特集をしました。 維新の会の発祥の地、大阪では、この問いかけへの答えは出ています。危険な潮流の台頭には、政治的立場の違いを超えて、幅広い市民が力を合わせて阻止する。これが大阪市や堺市などで積み重ねられて
阪神地域も「大阪都」に/維新政調会長発言 神戸怒る
日本維新の会の浅田均政調会長（大阪府議会議長）が、同党の「大阪都構想」で、兵庫県の阪神地域、神戸市まで「大阪都」の特別区にする考えをしめし、兵庫県民から「大阪のことなら大阪だけでやれ」と怒りの声が噴出しています。 ２日に兵庫県伊丹市内で開かれた、伊丹市長選（７日告示）の同党公認候補の集会で講演したもの。「大阪都構想」について、「大阪だけでなく周辺１０市くらいを合併し、尼崎や西宮を越えて神戸まで特別区にしたい」「東京に対決する強烈な自治体ができ上がる」とのべた（神戸新聞３日付）と報道されています。 これにたいしツイッターなどネット上で、「“神戸”が消えてしまうのは日本の大損失。まして大阪と一緒になるなんて！卒倒しそう」「神戸ブランド価値ガタ落ち。神戸は神戸や。芦屋西宮宝塚もそうや」など反発の意見が次つぎと書き込まれています。 維新は「関西広域連合の首長をいかに維新のメンバーにしていくかが重要
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
