はてなブックマーク

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 追記 RailsでJS辛い問題に関しての結論：http://qiita.com/kaiinui@github/items/dad6180f1910c6a4bfd5 -- 近年、(1) Web/App両対応が増えてきたこと、(2) WebでもJSを多用するようになったこと、の二つがあり、以下の点でRailsが微妙になっている。 ViewのJavascriptがRailsから独立している API層のサポートが微妙 最初に書いておきますが、特に決定的な解決策もなく、辛いから今後解消されてほしいよね、な話です。 ViewのJavascriptが

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? Swift + UICollectionView + WebP SDWebImage がWebPを簡単に扱うオプションを提供していたので使ってみました。（主にパフォーマンス調査） pod 'SDWebImage/WebP' を足せばSDWebImageで勝手にWebPを扱えるようになります。 使い方は、SDWebImageを普段使うような感じで、 imageView.setImageWithURL(NSURL(string: "http://path/to/image.webp")) WebPは目に見えてサイズが小さくなるので、パフォー

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? AWS Micro ($14.40/mo) Name / UNIX Bench / I/O / Bandwidth Small ($46.80/mo) Name / UNIX Bench / I/O / Bandwidth DigitalOcean 512MB ($5.00/mo) Name / UNIX Bench / I/O / Bandwidth VULTR 768MB ($5.00/mo) Name / UNIX Bench / I/O / Bandwidth 結論 micro, smallが現役ではないとはいえ（一年以上前のb

まだ入門もしてないので「ことはじめ」じゃないです。 大体触ってみたのを載せます。 Wikipedia 集計 サンプルデータのwikipediaを集計してみました。 データは3億行ほどあり、サイズは36GBほどあります。 今回は、contributor_usernameを集計し、wikipediaに貢献している人ランキングをつくりました。 上位陣はbotさん達ですね。 結果としては、3億行のデータを、 何も考えずに書いて 16.2秒で集計することが出来ました。 3億行を16秒。 countしなければ3秒くらいで終わります。 MapReduceみたいなのを一切書いてないのにこの速度。 ちなみにテーブルはインデックスしているわけではなく毎回フルスキャンしているらしい。 わお。 料金 データ保管: $0.026/GB/mo クエリ: $5/TB (スキャンしたデータのサイズで課金) 今回のwiki

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? RailsのエッジサーバとしてCloudFront噛ませたら10倍以上速くなりました。 構成 example.com(Route53) -> CloudFront -> Rails App server 単にappのdomainからcloudfrontを見るように設定し、Rails App Serverをオリジンとして設定。 今回は適当運用なのでLBすら置いてません。 しかし、後述するように冗長性は（比較的）保たれています。 CloudFrontのいいところ route別でオリジン分けたり出来る route別でキャッシュポリシー変えたり

Swiftで遊んだのでqiitaに残しておきます。 たくさん遊んだ跡なので、なにか恥ずかしいものを発見しても気にしないでください… 含有物 UICollectionView AFNetworking DAPagesContainer JSONKit 感想 Swiftはとても素直で使いやすいです。 RubyやJSとか好きだけどObjective-Cは文法がキモい、というWebな人（自分）にはすごく入りやすいと思いました。 なにしろ型宣言をせずとも変数を使えるし、allocとか書かずにnewをすることも出来ます。@も書かなくて良し、[]たくさん書かなくていい。（個人的には@が一番嫌いだった） 気になるのは互換性だと思うので、一応書いておきます。 iOS まず、SwiftはiOS7開発出来ます。 iOS8専用の新言語じゃありません。 Objective-Cとの互換性 Objective-Cのオブ