「日本死ね」が理解できない
そんなに嫌だったら日本から出ればいいじゃない。 憲法には日本で生まれたら絶対に日本に住まなければならないなんて明記されてないし、法的にも何も強制してないし、それどころか海外に行く自由を日本は認めてんだからさ。 国籍や永住権を与えたいほどの技能を習得していたら諸手を挙げて受け入れてくれる国だってあんじゃん。 あるいは一定額以上の投資をしたら永住権をくれる国だってある。 もしあなたが特筆すべき技術も有していなくて、ただの社会の徒食者のような人間であるのならば、受け入れてくれる国があるかは知らないけどね。 そりゃ主義主張ばかりが強くて、何の苦労もしなくて社会保障制度を蝕んでいく人間なんて、どこの国もお断りだろうよ。 断られたときは自分を呪うか、自分がその程度の人間なんだときちんと認識して受け入れてください。 考えてもみてよ。 全く知らない人があなたの家で「帰る家もお金もない…助けて」と声をかけて
間違いだらけの「体罰批判」【“いじめ”と“いびり”】 - 生きた経済ブログ
「いじめ問題の次は体罰問題だ」と言わんばかりに、突然、表面化した格好の庶民ネタに各メディア（特にマスメディア）は大騒ぎになっている。少し前の、「いじめを隠蔽していた学校」という言葉を「体罰を隠蔽していた学校」に置き換えたいだけのような煽情的かつ短絡的な報道が繰り返されている。 毎度思うことながら、現在の報道を観ていると、なにやら「体罰」という言葉だけが独り歩きしているように感じられる。今回の事件の場合、「体罰という言葉を使用するのはおかしい」という比較的冷静な意見も聞かれるものの、では何がおかしいのかということになると、「暴力だ」「虐待だ」と言う意見が多いようだ。 しかし、肉体への体罰を「暴力」だとし、それが生徒を自殺に追い込んだ原因であるから体罰を禁止しなければならないと言うのであれば、少しお門が違っている。 暴力には、暴力を伴わない「言葉の暴力」というものがある。もし、今回の事件が物理
MIAUの発表について - 池田信夫 blog
ネット規制法案についてのMIAUの反対意見について、いろいろな批判が出ている。「おまえも事前に見てたんだから、今ごろコメントするな」といわれるかもしれないが・・・ 法技術的には、Bewaad氏（そのもとは大屋雄裕氏）の批判は、ほとんどその通りで、「検閲にあたる」ということはありえない。相手はプロなんだから、憲法に引っかかるような書き方をするはずがない。「知る権利」というのは実定法で保障された権利でもないし、「教育という視点の欠如」に至っては本筋と関係ない。 しかし私から逆に、法律のプロであるBewaad氏や大屋氏に聞きたいのは、そもそもこういう法律が必要なのかということだ。携帯については、業者が自主的にフィルタリングを始めているし、PCについてもインターネット・ホットラインセンターで紛争処理をしている（しかもそれが今回の法案の想定している紛争処理機関だ）。「有害」な情報は「違法」じゃな
そもそも論じる事に意味はあるの？ - 芸術家は肛門から宇宙
http://noraneko.s70.xrea.com/mt/archives/2008/0408003304.php 名指しで真っ向からこきおろして頂いたので。 仮に建設的な議論が行えたとして、ナツさんの中の「非モテ」(自分のような手合いを除く良識派の方々)に対しての今の認識や考え方に、変化が生まれる事はありえますか？ 少なくとも自分にはそうは思えないんですよね。 昔の話を蒸し返して恐縮ですが、いつだったかの漫画のエントリの頃のやり取りから、ナツさんは相当強固な信念の持ち主であり、かつそれを絶対に曲げない人だという印象を持っています。ナツさんが望むのは対話ではなく、ナツさんが持っている自論に「非モテ」が頭を垂れる事ではないんでしょうか。 …それはナツさんに限らず、「非モテ」に言及する、当事者属性を持たないブロガーや、「20歳過ぎて童貞はありえない」とごく自然に言えてしまう“素晴らしい人
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
