【主張】五輪準備の停滞 選手第一の大原則に返れ（1/2ページ）
２０２０年五輪・パラリンピックの東京開催が決定した２年前の沸き立つような興奮は、どこに消えてしまったのか。 白紙撤回された新国立競技場の建設計画に続いて、大会公式エンブレムも取り下げられた。新国立もエンブレムも、いわば大会の顔である。前代未聞のごたごた続きにはさすがに嫌気がさす。 五輪招致が成功したとき、多くの関係者は口々に、「大会まであと７年しかない」と準備期間の短さを訴えた。その貴重な２年間を浪費し、スタートラインを自ら下げてしまったようなものだ。 新国立の建設計画を白紙撤回した際、安倍晋三首相は「五輪の主役は国民一人一人であり、アスリートの皆さんだ」と述べた。 政府も新たな建設計画について「選手第一」を大前提とする基本方針を決定した。だが問題は、選手とは遠いところでばかり発生している。すべての関係者は猛省し、「選手第一」の大原則に立ち返ってほしい。 新国立建設の事業主体となる日本スポ
ＷＴＯ提訴 科学的根拠欠く韓国の禁輸 : 社説 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
日本は、韓国による福島など８県の水産物輸入全面禁止について、世界貿易機関（ＷＴＯ）に提訴した。日本が求めた紛争処理小委員会（パネル）の設置は、韓国が反対しているものの、今月末には決まる見通しだ。 東京電力福島第一原発の事故に伴う汚染水問題を禁輸の理由とした韓国に対し、日本はＷＴＯ協定に違反すると主張している。 禁輸措置が始まった２０１３年９月以降、日本が繰り返し撤廃を求めてきたにもかかわらず、韓国は応じていない。 出荷されるのは、サンプル検査で基準値を超える放射性物質が検出されない水産物に限られている。日本が韓国の輸入規制には「科学的根拠がない」として、提訴したのは妥当である。 国交正常化５０年という節目の年に両国で解決できなかったのは、関係の冷却化を象徴している。 ＷＴＯ協定は、健康を守る貿易規制に関して、科学的な理由がない「恣意（しい）的または不当な差別」を禁じている。ルールに基づく迅
エンブレム取り下げで佐野氏がコメント発表 誹謗中傷受け「人間として耐えられない限界状況」に
アートディレクターの佐野研二郎さんがデザインした2020年東京オリンピックのエンブレムを、佐野さんからの申し出で大会組織委員会が取り下げたことについて、佐野さんが9月1日、コメントを発表した。 エンブレムのデザインについて「模倣や盗作は断じてない」と改めて断言した上で、デザイン以外で「不手際があった」と謝罪。佐野さんのもとには昼夜を問わず取材が殺到し、誹謗中傷メールが届いたり無関係な親族の写真がネットにさらされるなど「これ以上は人間として耐えられない限界状況」だと告白。家族やスタッフを守るためにも「取り下げを決断した」と説明している。 エンブレムをめぐっては、ベルギーの「リエージュ劇場」のロゴと酷似しているとし、劇場とデザイナーが使用差し止めを求めて国際オリンピック委員会（IOC）を提訴。エンブレムの原案デザインについても、2013年に開かれた展覧会「ヤン・チヒョルト展」のポスターと似てい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
エンブレム白紙 東京五輪の運営は大丈夫か : 社説 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
