放射性物質「3月15日に福島原発より大量放出。以降、大気への大量放出は起きていない」早野龍五教授が最近の測定とシミュレーションで結論|ガジェット通信 GetNews
放射性物質「3月15日に福島原発より大量放出。以降、大気への大量放出は起きていない」早野龍五教授が最近の測定とシミュレーションで結論 （写真は3月15日朝7時の福島第一原発ライブカメラの様子。左側、煙が出ているのがわかる。写真は鮮明化してあります） 「福島第一原発から、今も大気中への放射性物質の放出はおこなわれているのだろうか」「放射性物質が大気中へ出ているとしたら、どこへどれくらい流れているのだろうか」――福島原発周辺で生活している人であれば誰しも気になるところだと思います。現時点で収集できるデータを元に、東京大学大学院理学系研究科の早野龍五教授が「3月15日の朝、福島第一原発から大量放出」があったものの、「その後現在に至るまで原発から大気への大量放出は起きていない(海は別の話として)。」という結論をツイッターで発表されました。 以下、早野教授の連続ツイート(ツイッターでの投稿)を記者が
早野龍五・バンダジェフスキー両氏の対話（20130722）
ryugo hayano @hayano 昨夜来，バンダジェフスキー氏とメール交換．"Dear Ryugo! Let's continue our conversation tomorrow, I hope that we will have the opportunity. Best Regards"とメールあり 2013-07-22 23:33:18 ryugo hayano @hayano 仲介者は「なぜバンダジェフスキー氏に直接メールしたか」とご立腹（メールアドレスはググれば分かる）．録音不可，同行者不可，直接メール謝罪の条件． 2013-07-22 23:33:28 ryugo hayano @hayano あれこれあって，（バ氏より，当初仲介者が指定した場所を移したいとの申し出があり）六本木でウクライナ人学生の通訳を介して30分強．バ氏は，目を伏せたまま語る．表情から，英語の聞
原発事故後の人の移動 位置情報で分析 | NHK「かぶん」ブログ:NHK
原発事故のあと、福島第一原発の周辺にいた人たちがどのように移動したか、携帯電話の位置情報のデータを集めて分析したところ、放射性ヨウ素の濃度が最も高かった日に２０キロ圏内に残っていたのはおよそ２０００人だったとする研究結果を東京大学などのグループがまとめました。 被ばく量の推定に役立つとしています。 東京大学の早野龍五教授などのグループは携帯電話会社の協力を得て原発事故の前後８日間に、福島第一原発周辺で記録された携帯電話の位置情報の変化を１時間ごとに分析しました。 その結果、原発から２０キロ圏内にいた人は事故前の推計７万６０００人から、避難指示が３キロ圏内に出された直後の３月１１日午後１０時には６万４０００人に、避難指示が２０キロ圏内に拡大された直後の１２日午後７時には１万３０００人に減少したとしています。 大気中の放射性ヨウ素の濃度が最も高かった３月１４日深夜からの２４時間に２０キロ
実測データ収集へのこだわりで、被曝水準の低さが裏付けられる - 山形浩生の「経済のトリセツ」
デニス・ノーミル（Dennis Normile） 原文：Insistence on Gathering Real Data Confirms Low Radiation Exposures (Science 10 May 2013: Vol. 340 no. 6133 pp. 678-679) （翻訳 山形浩生） 東京： 2011年3月、福島第 1 原子力発電所での惨事が展開する中で、早野龍五は放射性物質の放出についてツイッター投稿を始めた。この東京大学素粒子物理学者は、次第に地域住民の被曝をめぐる論争にますます深く引きずり込まれるようになっていったのだった。当局がきちんとした事実を提供していないことに失望した早野は、学校給食の放射性セシウム検査を始めた。これは福島周辺の環境で最も量の多い放射性核種だ。そして、汚染食物を食べることで地元住民がどれだけ放射性核種を吸収しているか計測しようとし
47NEWS（よんななニュース）
アナゴ天の“昇り竜”、そそり立つエビ天に野菜天…ボリュームもインパクトも満点！ 新潟上越市柿崎区・割烹橋立の「アゲアゲ丼」で運気も気分もアゲアゲに♪
原発事故：成人後発症の甲状腺がんも全額補償に - warbler’s diary
この記事は、朝日新聞WEBRONZAからの転載です。 http://astand.asahi.com/magazine/wrscience/2012112100004.html 昨年3月の東京電力福島第一原発事故の被災者が国に対して、健康被害に関する賠償請求をしても、国がその対応を渋るのでは、という疑念を持つ人が広がっています。長期的には、低線量被ばくによるがんの発症が懸念されるわけですが、がんは、原発事故がなくても一定の割合で発症するため、今回の事故によって本当にがんになったのかどうか、その因果関係の立証はかなりの困難が予想されます。 そのため「たとえがんになっても、個別には因果関係の証明はできないだろう」とみている医者や科学者も多いのですが、そういった学者たちを「国の被害隠蔽に加担しようとしている」などと見なしてバッシングを始める人達も増えてきており、市民の間にも不毛な対立がもたらされ
【農水省 福島県の農地土壌の放射性物質濃度分布図 3/23】（もとリンクはここ http://bit.ly/GJ5kBt ）をjpegで貼っておきます →
【農水省 福島県の農地土壌の放射性物質濃度分布図 3/23】（もとリンクはここ http://bit.ly/GJ5kBt ）をjpegで貼っておきます →
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
