タグ

汚染瓦礫に関するunyounyoのブックマーク (13)

  • 放射能瓦礫 全国拡散を提言した、新日鐵の三村氏が、東電 のトップになる可能性がある。

    財務省などには当初、国の議決権比率を3分の1超にとどめ、合併など重要案件に反対できる「拒否権」を確保するのにとどめるべきだとの意見も強かった。しかし、政府・与党全体では、国がお金を出す以上、同時に過半数の議決権を握って経営にも口を出すべきだとの見解が優勢になったという。ただ、財務省などには大物民間経営者を起用して、国の議決権比率は49%程度にとどめるべきだとの意見も残っている。 新日鐵の三村氏は、私は絶対に反対です。 反対の理由は標題の通り。 旧国土庁系の、既得権益集団で瓦礫の広域処理が決定されていますが、そのトップです。 放射能瓦礫の全国拡散を提言した組織のトップが東電のトップになるのか意味が分かりません。新日鐵は、福島原発の敷地内に汚染物を引き受けるより、広域処理したほうが儲かる会社です。 以前、記事で紹介しましたが、瓦礫全国拡散の大を考えたのがここです。 新日鐵は、子会社が流山の瓦

  • 受忍の共同体 - Arisanのノート

    今更言うまでもないが、震災瓦礫の受け入れについては、原発に強く反対する人の中にも、被災地を救うためには瓦礫を受け入れるべきであり、強硬な搬入阻止行動などは地域エゴであるとするような意見が多く見られる。 汚染の心配のある瓦礫を受け入れず、それを福島や他の被災地に置き続けることは、差別そのものではないか、というわけだ。 だが、それは違うと思う。 最近何度か書いてきたところだが、あらためて意見を述べておきたい。 この問題は、基的には「汚染(被曝)の拡散に対する反対」という一般的な事柄でもあろうが、同時に、「自分の住む地域が汚染されることへの反対」という側面も、保持されるべきだと思う。それは、自分自身の生命や生活に直接関わるこの回路を通してでなければ、他人(福島、東北の人たち)の生命の軽視という問題、つまり差別の問題に十分向き合うことが出来ないはずだからだ。 自分や自分の家族に及ぶかもしれない被

    受忍の共同体 - Arisanのノート
  • Twitter / gmax_jp: 松永和紀なんぞを

    You don't have any messages yet. Direct messages are 140 characters, private, and can be sent to any user who follows you on Twitter.

  • コロラドさん解説「バグフィルタで放射性物質除去は可能か」

    バグフィルタは放射性物質を除去する能力を有している可能性が非常に高い。けど、多くは灰に残り濃縮されてしまう。放射性物質による汚染が懸念されるものは燃やすべきでは無い。 _____________________ コロラドさんの考えは、コメント欄にも書き込まれていますが、 僕が、クリアランス瓦礫の焼却には消極的なのは、折角普通のゴミとして処理できるのに濃縮してクリアランスを逸脱させるのは意味がないと考えるからです。燃やしてもクリアランスが維持できるならドシドシ燃やした方が良いです。 続きを読む

    コロラドさん解説「バグフィルタで放射性物質除去は可能か」
  • 福島第1原発:「がれき焼却灰は事故処理用コンクリに」小出・京都大助教の講演から - 毎日jp(毎日新聞)

    京都市内で今月10日あった原発問題に関する市民集会「バイバイ原発3・10京都」で、小出裕章・京都大原子炉実験所助教が演説や講演をした。東京電力福島第1原発事故の影響や現状など、発言のポイントをまとめた。【太田裕之】 ■事故を振り返って 私は41年前から原発は危ない、撤退すべきだと言い続け、廃絶させたいと考えてきたが、できないままここに至った。私たち大人には原子力を容認してきた責任がある。福島で今、放射能まみれの大地に子供たちが住んでいることを忘れず、できることを探そうと思う。私は非力だが、あきらめない。若い世代への責任だと思う。 ■事故の大きさ 日政府がIAEA(国際原子力機関)閣僚会議に出した報告書で、大気中に放出されたセシウム137は広島原爆の約170発分とされているが、これは過小評価。世界の研究者が出している数字の大半は、その2~3倍の数百発分に相当する。海への放出量も同程度あると

  • mercury7.biz

    Do not use your prize to play. To avoid this, have your prize at bay. Casinos require cash in participating in. With check, you can get apart from temptation employing your prize up. The Osbournes 5-reel, 20 payline video slot using the award-winning tv show. It was released in September, 3 years ago. The Osbournes accepts coins from $0.01 to $0.50, as well as the maximum involving coins that you

    unyounyo
    unyounyo 2012/03/26
    アメリカでも核実験場とかは汚染されたままのような・・・。
  • 解説委員室ブログ:NHKブログ | 時論公論 | 時論公論 「汚染がれき・処理の課題」

    << 前の記事 | トップページ | 次の記事 >> 2011年08月31日 (水)時論公論 「汚染がれき・処理の課題」 東日大震災が発生して、まもなく半年になろうとしています。 被災地では復興に向けて多くの努力が続けられています。 しかし、大量に発生したがれきに原発事故による汚染の影響が重なり、大きな妨げになっています。 今夜はこの汚染がれきの問題を考えます。 原発事故がもたらしたもの 東京電力福島第一原子力発電所では地震と津波の影響で、原子炉の冷却系統の働きが失われ、水素爆発を起こしました。 この結果、放射性物質が広い地域に撒き散らされました。 この放射性物質が災害復興全体に大きな影響を与えています。 特にがれきの撤去への影響が注目されています。 最大の問題は福島県での汚染がれきの処理です。 福島県の佐藤知事は「福島での最終処分場はありえない」として、県外で処理するよう

  • 参議院議員福島みずほ君提出災害廃棄物及び放射能除染の処理に係る各検討会での議事録不作成に関する質問に対する答弁書

  • ジャンプページ | 徳島県

    「とくしま目安箱」は新しいURLに移動しました。 旧URL http://www.pref.tokushima.jp/governor/opinion/ ↓ 新URL https://www.pref.tokushima.lg.jp/opinion/ お気に入りやブックマークへ登録されている方は、お手数ですが設定の変更をお願いいたします。

  • 汚染木材:バイオ燃料作る技術 東京農業大客員教授ら開発

    木材などをガス化してエタノールを生成する装置と市川客員教授。この装置に放射性物質を吸着する捕集材をつける=東京都世田谷区の東京農大で、神保圭作撮影 東京電力福島第1原発事故で放出された放射性物質に汚染された木材などから、放射性物質を除去しつつバイオエタノールを高効率で作る技術を東京農業大の市川勝客員教授らが開発した。福島県では除染作業で生じた廃材や下水汚泥が処理されずたまり続けている。市川さんは「負の遺産をプラスにする一石二鳥の技術。活用してもらうことで復興の一助になれば」と話している。【神保圭作】 市川さんは09年、木材や稲わらを従来よりも効率良くバイオエタノールに加工する技術「直接合成法」を他大学と共同開発した。乾燥させた原料を粉砕し、800〜1000度の高温水蒸気で一酸化炭素と水素にガス化。金属触媒を使って反応させると濃度97%のエタノールになる。 この方法で、原料1トン当たり約50

  • 特集ワイド:がれき処理難航、住民の苦悩深く 放射能検出復興の足かせ - 毎日jp(毎日新聞)

    放射能汚染により、東日大震災のがれき処理が難航している。全国の自治体に広域処理を要請する政府、住民の反対などで受け入れできない自治体側。かくて復興が遅れていく。打開策はあるのか? 【浦松丈二】 津波で壊滅的被害を受けた宮城県女川町。目の前には道路だけが続く。だが、カーナビには、ガソリンスタンド、コンビニ、ビジネスホテル、病院……震災前に存在した街並みが次々と映し出される。海沿いに黒っぽいがれきの山々が見えた。大きい。震災から9カ月。その大きさが復興の難しさを物語っている。 同町では約6500棟の3分の2以上が津波で全壊。がれきの総量は約44万トンと同町の一般廃棄物115年分にも上る。須田善明・女川町長は11月24日の記者会見で「被災地住民にとってがれきの山々は、物理的にも心理的にも復興への足かせとなっている」と苦境を訴えた。 同町石浜地区の海沿いにあるがれきの仮置き場。幅約60メートル、

  • 瓦礫受け入れ問題を考える - Arisanのノート

    『「災害廃棄物を東京で焼却すること」について』(今日、考えたこと) http://tu-ta.at.webry.info/201111/article_4.html この災害廃棄物(瓦礫)の引き受けの問題は、ぼくにも答えの分らない問題だ。 言えることは、東京や大阪など、各地が汚染された瓦礫を引き受けないことによって、福島では、汚染のなかで暮らし続ける人たちが存在し続ける、被曝の危険性が、より一層増すであろうということ、その事実を直視するべきだ、ということである。 だがそれは、東京などが、瓦礫を引き受けるべきだ、ということではない。 ぼくは、小倉さん(たち)の主張には、やはり同意できない。 ではどうするのか、被曝の危険のなかに、福島の人たちを置き続けるのか。 答えに窮するのだが、しかし同時に思うのは、こういう問いそのものが、原発という不正義・暴力によって、ぼくたちに押し付けられた、まったく不

    瓦礫受け入れ問題を考える - Arisanのノート
  • 早川由紀夫の火山ブログ 焼却灰のセシウムマップ

    新ためて汚染の広がりを実感しました。 このような発想のマップ、さすが先生です。どうもありがとうございます。 2011/11/07(月) 22:58:21 | URL | yuina #JalddpaA [ 編集] いつもありがとうございます 友達もハーブのあたりは線量が高い 刈ったものは環境センターで燃やしてもらっていると言っていました。 こういうものを今までのようにお庭では燃せません。 どんどん増えるのではないかと思い不安です。 お友だちにも見てほしいので リンクさせていただきました 燃やせなくなったら草ぼうぼうの村や町になります 2011/11/08(火) 05:02:20 | URL | 遊工房 #COoyF/Rw [ 編集] ありがとうございます 焼却灰の汚染のことは数値としてはある程度知っていたのですが、このマップを見てはじめて北関東東関東がいかに深刻な状況にあるかわかりました。

  • 1