薬害イレッサ勝訴/父の無念晴らせた/女性原告、判決に涙
「国とアストラゼネカの責任が認められて、無念の思いを晴らすことができました」。父親を薬害イレッサで亡くした神奈川県在住の女性原告（４６）は２３日、判決を聞いて涙声で語りました。 父親は、短期間に副作用の間質性肺炎で死亡しました。 「病院に駆けつけたときには、心電図のピーという機械音だけが響いていました」。父親と最期の時間を持てなかったこと、最期に立ち会えなかった自責の念と、悔しさが原告に加わった原点の一つです。 父親は２００２年９月２日から「イレッサ」の投与を開始しました。２週間たったころから容態が悪化。熱が出て食欲もなく、起き上がることもできなくなりました。 １０月１０日、母親から「『あと１日か２日です。家族を呼ぶように』と言われた」と連絡が…。病院に駆けつけると父親の姿は、見る影もなくやつれていました。ショックで言葉も出ないほど変わり果てていました。 家に残してきた小学生の娘のことが気
主張/薬害イレッサ訴訟/製造物責任問うた判決の重み
８００人を超える多数の副作用死を起こした肺がん治療薬「イレッサ」をめぐる薬害訴訟の大阪地裁判決は、輸入販売元の製薬企業に「製造物責任法上の欠陥があった」と認め、賠償を命じました。 国の法的責任を否定したのは不当です。しかし、副作用を注意喚起する添付文書の記述についての行政指導は、「必ずしも万全な規制権限の行使であったとはいい難い」と指摘しています。国と製薬企業は、判決の指摘を重く受け止め、薬害イレッサ事件の早期全面解決をはかるべきです。 「重大な副作用」 イレッサが国内で承認・発売されたのは２００２年７月です。判決は当時の医療機関向けの添付文書で、死にいたる可能性もある間質性肺炎が「重大な副作用」欄の最初に書かれていなかったことについて、製造物責任法の「指示・警告上の欠陥」にあたると認定しました。最大の争点となった抗がん剤の副作用情報の開示の仕方について、製薬企業の責任を認めたことは歴史的
全国Ｂ型肝炎訴訟 原告ら国会行動/発症２０年超すと救済しないのは不正義/被害者切り捨てるな
全国Ｂ型肝炎訴訟原告団・弁護団は１６日、東京・永田町の首相官邸前での宣伝と国会内での集会を開き早期全面解決を訴えました。 １月に札幌地裁は「和解所見」を示し、回答期限の２月１５日に原告と被告の国が受諾することを表明したものの、未解決の問題があることから緊急行動に取り組んだもの。 院内集会で全国弁護団代表の佐藤哲之弁護士が「残された課題」について報告。(1)慢性肝炎を発症して２０年を経過した被害者の損害賠償請求権が消滅する除斥期間の問題を持ち出して救済に差別を持ち込もうとしている(2)二次感染被害者の全員救済実現(3)責任の明確化と謝罪(4)再発防止と恒久対策―などの課題が残されていることを指摘しました。佐藤弁護士は「１９年は救済し、２０年を過ぎると救済しないというのは著しく正義と公正に欠ける」とのべて全員救済の必要性を強調しました。 慢性肝炎を発症して２０年を経過した広島訴訟の女性原告（５
Ｂ型肝炎訴訟/発症２０年超も救済を/原告団宣伝「患者切り捨てるな」
幼児期の集団予防接種における注射器の使い回しでＢ型肝炎ウイルスに感染させられた被害者が国に損害賠償を求めた訴訟で、全国原告団・弁護団は３日、全面解決を求めて、首相官邸前で宣伝し、国会内で集会を開きました。 これは、慢性肝炎患者で発症から２０年が過ぎて、賠償請求権が消滅する除斥期間の問題が未解決であるために行ったもの。 広島訴訟の原告の女性（５８）は長男の妊娠時の検査で感染を知りました。１９８３年１月体調を崩して検査。慢性肝炎と診断されました。除斥期間の問題で救済されない可能性があります。 女性原告は「多くの差別を受けてきました。病気とたたかわなければなりませんでした｡肝硬変､肝がんに進行するのではないかと不安です。今日一日一日をいかに生きるかを考えて生きています。長く苦しんだ私たちが救済されないのはおかしい｣と訴えました｡ 慢性肝炎患者で大阪訴訟の２０代の女性原告は「親や兄弟誰一人感染者は
Ｂ型肝炎和解案 解決の糸口見えてきた/「一定の評価できる」/東京訴訟原告 未発症救済は歓迎
Ｂ型肝炎訴訟の和解協議で札幌地裁が１１日、和解のための所見を示したことを受けて、全国Ｂ型肝炎訴訟の東京訴訟原告団・弁護団は同日、東京・霞が関の厚生労働省記者クラブで会見しました。原告らは所見について「一定の評価はできる」と述べるとともに、国に対し救済のために積極的対応を放棄してきた姿勢を改めて早期全面解決に踏み出すよう求めました。 東京訴訟原告団副代表の石川冬美さん（３２）は「和解金額については、薬害Ｃ型肝炎の金額と違いがあるが、（未発症の）キャリアーを切り捨てなかったことで安どしています」と述べました。その上で「国の責任は最高裁判決で確定しており、こんなに時間がかかることではありません。速やかに解決すべきことで、菅首相は本当の政治決断をしてほしい」と訴えました。 原告の田中義信さん（５２）は「うれしさは半ばです」と話しながらも「福寿草が芽を出し『もうすぐ春だよ』と伝えているようです。解決
無症状感染者除外は問題/Ｂ型肝炎訴訟和解協議 国に裁判長/札幌地裁
集団予防接種の注射器使い回しでＢ型肝炎ウイルスに感染した患者らが国に損害賠償を求めている北海道Ｂ型肝炎訴訟の第６回和解協議が２６日、札幌地裁（石橋俊一裁判長）で行われました。 前回の協議で国は低額な賠償額と無症状の持続感染者（キャリアー）を救済の対象から除外する提案を行っていました。 キャリアーを救済の対象から除外することについて、石橋裁判長は「和解協議を進めていく上で、最大の障害になっている」と述べ、次回の和解協議期日までに再検討するよう国に求めました。 原告・弁護団は「国の提案は、命の価値に差を設けるものだ」と批判し､｢医療費助成などの政策対応を取るべきだ｣と主張しました｡ 前回の和解協議で「死亡、肝がんは２５００万円」など、不法行為に対する一般的な損害賠償水準を大幅に下回る和解金額を提示している国は、これまでの不誠実な対応の変更を迫られています。 和解協議と並行し、原告・弁護団は札幌
国和解案は被害者切り捨て、原告が共産党に要請/志位委員長「納得の解決へ全力」/Ｂ型肝炎訴訟
日本共産党の志位和夫委員長は１９日、衆院第１議員会館で全国Ｂ型肝炎訴訟原告団（谷口三枝子代表）と同弁護団（佐藤哲之代表）から年内解決を求める要請を受け、懇談しました。 日本共産党の高橋ちづ子衆院議員、田村智子参院議員、仁比聡平前参院議員が同席しました。 谷口代表は、国の「和解案」について(1)認定基準が不当に厳しく多くの被害者が切り捨てられる(2)発症していないキャリアー（感染者）に対する賠償金の支給がない(3)慢性肝炎等の発症者に対する賠償金が低額である―と指摘する要請書を手渡し、「被害と差別や偏見で苦しんでいる上に、賠償金を増税して払うんだという（政府の）発言で二重三重に苦しい思いをしている」と訴えました。 志位氏は、「みなさんの指摘する問題点はその通りです。不当な切り捨て、納得のいかないやり方で押し付けることは解決になりません。みなさんが納得いく解決を国に強く求めていきたい」と述べま
Ｂ型肝炎訴訟/真実を広く/全国つなぎ学生シンポ
学生が主催する「Ｂ型肝炎訴訟全国一斉学生シンポジウム この涙を止めるために、同じ涙を流させぬために」が１７日午後２時から、札幌、東京、大阪、福岡で一斉に行われました。Ｂ型肝炎訴訟を支援する学生の会（オレンジサポート）が主催。 テーマソングを披露 東京 東京ではインターネットや電話で他の３会場と連帯メッセージを交換。医学生がＢ型肝炎について研究発表しました。 集団予防接種で感染した母親から母子感染した原告の手記を学生が発表しました。 原告は持続感染しているものの発症していない無症候性キャリアー。「突然肝がんを発症することもあり、３歳と１歳の子どもを親として育てることをまっとうできるか不安です。国は被害がないかのように言うがよく言えたもの」とキャリアーを救済しない国の態度を批判。「国民に国の過ちを伝え謝罪せよ」と訴えました。 訴訟の現状について弁護団から報告。朗読劇、テーマソングが披露（ＣＤ発
Ｂ型肝炎訴訟和解協議 低額・賠償限定 国が提示/「命の価値に差」原告怒る/札幌地裁
集団予防接種の注射器使い回しでＢ型肝炎ウィルスに感染した患者らが、国に損害賠償を求めている北海道Ｂ型肝炎訴訟の第５回和解協議が１２日、札幌地裁（石橋俊一裁判長）で行われました。 国は肝がん､重症の肝硬変､死亡した患者に2500万円､軽症の肝硬変患者に1000万円､慢性肝炎患者に500万円の和解金額を提示しました｡持続性感染者(無症候性キャリアー)については救済の対象から除外する考えを示しました｡ 原告・弁護団は「不当に低額な賠償金額を提示し、キャリアーには賠償金を支払わず、解決にほど遠い」と怒りの声をあげました。 国は「因果関係の立証に不確実性が伴う」と低額の和解金額を提示しました。Ｃ型肝炎の救済では、肝がんと肝硬変は４０００万円、慢性肝炎は２０００万円であり、大きな隔たりがあります。 全国原告団と弁護団は(1)生命・身体の侵害を原因とする損害賠償請求訴訟の一般的な賠償水準や、薬害肝炎救済
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
