German neo-Nazi terrorists had 'hitlist' of 88 political targets
Police investigating a German neo-Nazi terrorist group have discovered a hitlist of 88 possible targets, including two prominent members of the Bundestag and representatives of Turkish and Islamic groups. Investigators have been trying to establish whether the list included people the group was actively plotting to kill, or was simply a list of high-profile political opponents. Two of those appare
ニューヨークで揺れる日本の領土問題 韓国系米国人が竹島問題で日本人学校を提訴 | JBpress (ジェイビープレス)
「週刊NY生活」 10月8日 368号より 竹島問題で日本人学校提訴 ニュージャージー州の韓国人法務法人 ニュージャジー州在住の韓国系アメリカ人がこのほど、ニュージャージー日本人学校（児童生徒数81人、横澤広美校長）が使っている竹島（韓国名・独島）が日本領であると書かれた教科書の使用を中止するようにとの行政訴訟を米教育省、ニュージャージー州教育庁、オークランド教育委員会、ニュージャージー日本人学校を相手に起こしたとキム＆ペ弁護士事務所（本社：ニュージャージ）が発表した。 教科書の竹島記述問題で、米国の政府や行政機関を相手取った訴訟は今回が初めて。 訴えを起こしたのはチェ・ジェイ氏という実業家で、代理人のキム＆ペ弁護士事務所のスティーブ・キム弁護士によれば、州の承認を受け補助金も受け取る正規の私立学校でこのような教育が行われるのを防ぐため、訴訟を起こすことにしたとしている。 チェ氏の訴状によ
産経新聞の歴史教科書検定記事を紹介 - 法華狼の日記
記事タイトルが全てを表わしている内容。 http://sankei.jp.msn.com/life/news/110330/edc11033021330011-n1.htm 「南京事件」が全社に記述されたこと、「強制連行」という単語が消えつつ記述内容に残っていること、集団自決が日本軍によって追い込まれたものということ、慰安婦や慰安施設という言葉が消えつつ教える根拠となる記述があること、といったことを問題視している。 http://sankei.jp.msn.com/life/news/110330/edc11033021330011-n2.htm 慰安婦については、はっきり記述している教科書はなくなり、前回検定では残っていた「慰安施設」といった言葉も消えた。 しかし、一部に「動員は女性にもおよび、戦地で働かされた人もいた」（同）とし、授業で「従軍慰安婦」の存在を教える根拠になるような記述が
愛犬、命の灯包む 不明８１歳と孫救出 浦臼－北海道新聞[道内]
愛犬、命の灯包む 不明８１歳と孫救出 浦臼 （11/17 06:20） 親戚の女性になでられるお手柄の「ジュニア」＝奈井江町の相馬さん宅 【浦臼】１６日午前１１時２５分ごろ、空知管内浦臼町キナウスナイの河川敷で乗用車が横転しているのを通行人が見つけ、砂川署に届け出た。車内から、１５日夕に自宅を出たまま行方不明になっていた同管内奈井江町奈井江、無職相馬愛政（よしまさ）さん（８１）と、孫娘で相模原市中央区千代田、木村澄海（すかい）ちゃん（３）が見つかり、同署員に救出された。 ２人は愛犬ジュニアと体を寄せ合い、１５日夜から１６日朝にかけての氷点下の寒さに耐えた。空知管内浦臼町内の河川敷で横転した車内から救出された８１歳の祖父と３歳の孫娘。第一発見者の男性は「犬は子供を温めているようだった」と、ジュニアのお手柄をたたえた。＜北海道新聞１１月１７日朝刊掲載＞ ＜ 前の記事 ｜ 次の記事 ＞
産経新聞が明確に南京事件否定論に舵をきったのは最近のような気がする - 誰かの妄想・はてなブログ版
pr3さん経由*1で知ったコラム。 タイトルにああ書きましたが、最近はそれほど産経新聞を見ていなかったので、結構前からかも知れません。ただ4〜5年前くらいまでは、否定的なニュアンスではあったものの「虚構」と明言まではしてなかったような記憶があります。 産経新聞京都総局の牧野克也総局長氏署名入りで「南京大虐殺や強制連行という虚構までまき散らしている」などと書いています。 領土問題に関しては、日本政府見解を盲信する産経新聞は、南京事件に関しては、日本政府見解を否定するという姿勢です。もちろん、発言者によってではなく、発言内容によって姿勢を決めるのは正しいのですが、産経新聞の場合は、日本政府見解と異なる視点を領土問題で教えようとすると「どこの国の教科書か分からなくなる」などとして糾弾するわけですから*2、それなら南京事件に関しても政府見解に則って報道するべきでしょう。そうでなければ産経新聞は、ど
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
US to increase military presence in Australia
White House gun suspect obsessed with Obama
