アピタル（医療・健康・介護）：朝日新聞デジタル
昭和大学藤が丘病院小児科の池田裕… 患者を生きる子どものおねしょ、受診が必要な時は？ 生活習慣も大切(2019/7/14) ■【アピタル＋】患者を生きる・眠る「夜尿症」（おねしょ） 子どものおねしょ（夜尿）が続くとき、どうしたらいいのでしょうか。昭和大学藤が丘…[続きを読む] 歯と骨はどう違う？ 硬くて丈夫なのは同じだけど…[ニュース・フォーカス](2019/7/14) がんが肺に転移、片脚切断 極限状態の患者支えた言葉は[それぞれの最終楽章](2019/7/14) 「超加工食品」とはなにか がんや肥満とも関連？[食のおしゃべり](2019/7/11) あなたのたん、色や粘り気は？ 気道の異常知る「鏡」[もっと医療面](2019/7/10) 増える「心の問題」 宮城・石巻、災害公営住宅の入居者[ニュース・フォーカス](2019/7/14) 患者の体内にドレーン置き忘れ 手術の８
若干の捻れた議論について、反復を厭わず - researchmap
あまり代わり映えしないのですが、「心配する方が体に悪い」（引用元を探すのが面倒なくらい膾炙してますし、またつい最近、某栄養士さんが問合せをした保護者に語った言葉として伝え聞きもしました）とか、「年１ミリ・シーベルトは法的に放射性物質を扱う施設の管理基準に過ぎないのに」とか（こちらは読売新聞2月25日付・「原発風評被害 放射能の基準から考え直せ」（ママ））とか、捻れた主張が相変わらず跋扈しているどころか、そうした主張が声を強くしてさえいるように感じられるので、少しだけまとめておきます。 これらの捻れた主張にはあまり新規性もなく、基本的には同じパターンの繰り返しですので、こちらのまとめもまたそれに対応して、これまでにいくつかの場所で述べたことの繰り返しになります。それは仕方のないことなのでしょう。 一応、社会や法律の側面についてと、「科学的」と称する主張のいくつかに見られる非科学的な態度につい
橋下市長の「瓦礫焼却で健康被害はない」に対しての分子細胞生物学者の見解 - 細々と彫りつける
元京都薬科大学教授で、分子細胞生物学がご専門の大和田幸嗣さんに 放射性物質の低濃度の被ばくの影響について伺いました。 ２０１２年１１月７日 大阪市政記者クラブにて。 三重の方が１㏃でも出したくないといっているのは、科学的にも正しいです。遺伝学者が放射能は、あの、これで安全だという量はないと。どんなに少なくてもその。それで、病気が出る、変異が起こる、遺伝子変異が起きて、変異が目に見えてあらわれるまでの時間が遅いか早いかで、安全な量はないと、これは１９２７年から放射線生物学、遺伝学でいわれている。ですから、瓦礫処理で少量の放射性物質が外に出た、出るとして、でますよね、ていうのはバグフィルターでゼロにならないわけです。それを吸う人はまったくランダムです。私の子どもかもわからない。孫かもわからない。それを誰に行くかわかりませんがそれを吸う人が必ずいるわけです。それがすぐにあらわれるかわかりませんが
A new look at prolonged radiation exposure
A new study from MIT scientists suggests that the guidelines governments use to determine when to evacuate people following a nuclear accident may be too conservative. The study, led by Bevin Engelward and Jacquelyn Yanch and published in the journal Environmental Health Perspectives, found that when mice were exposed to radiation doses about 400 times greater than background levels for five weeks
「低線量被ばく」研究室設置へ NHKニュース
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、作業員の健康管理のために医師を派遣している北九州市の産業医科大学は、作業員が受ける低線量の放射線被ばくが健康に与える影響などを調べるため、新たに研究室を設置することにしました。 北九州市八幡西区の産業医科大学は、去年５月から福島第一原発に医師を派遣し、作業員の健康管理にあたっています。 作業員が受ける低線量の放射線被ばくの影響は詳しく解明されていないため、大学では、作業員の健康やストレスなどの精神的な面への影響を調べる研究室を、今月、新たに設置することにしました。 今後数十年にわたって続く原発の廃炉に向けた作業で作業員が受ける影響を調べるほか、被ばくを最小限に抑えるための作業環境の改善策などについても研究するということです。 産業医科大学は、学内外から研究者を募集し、ことし秋にも具体的な研究に取りかかることにしています。
BEIRⅦ報告書 csij 【105. 低線量被曝】【翻訳】 一般向けの概要 - 市民研アーカイブス
市民にとってよりよい科学技術とは― 市民の問題意識を高めるための講座や勉強会を運営し、 市民が主体となった調査研究や政策提言や支援事業をすすめています 一般向けの概要 はじめに 低線量電離放射線の健康影響を理解することは重要である。Ｘ線やガンマ線等 の電離放射線は、分子から電子をはじき出すのに十分なエネルギーを持っている放射線と定義される。はじき出された電子がその後、人間の細胞を傷つける。放射線による健康影響を理解する上での１つの課題は、人工的な放射線の影響を自然に発生する放射線の影響と区別する一般的な特性がないことである。さらに放射線によるがんと他の原因でできたがんの区別がつかないことが低線量放射線の影響を特徴づけるのを困難にしている。 これらの課題にもかかわらず、この問題についてかなりたくさんよく理解されていることがある。とりわけ、高線量電離放射線に被曝すると病気になったり死に至るのに
BS世界のドキュメンタリー｜被曝の森はいま
被曝（ひばく）の森はいま （再） 2011年5月10日 火曜深夜[水曜午前 0：00～0：50] 11年6月2日 木曜深夜[金曜午前 2：06～2：57] 11年7月5日 火曜深夜[水曜午前 0：00～0：50] 11年8月9日 火曜 午後11：00～11：50 12年3月8日 木曜深夜[金曜午前 0：00～0：50] 12年3月15日 木曜 午後6：00～6：50 事故現場から18キロ地点、人影のない汚染地区の一角で暮らすレオニード。家の回りで栽培する農作物を食べて生活している。科学者でもあるレオニードは、放射線を浴びた農作物を調査。農作物の種類によってその度合いが違うことを知る。汚染された場所で栽培しても、食べられる農作物があることが分かったのだ。 ウクライナ人のガシュチャク博士は長期にわたってチェルノブイリ周辺で放射線の影響を調査している。放射線レベルはまだ通常より数千倍も高いが、直
中川恵一氏の主張について(2012/3/4)
12. 中川恵一氏の主張について(2012/3/4, 3/14 注記) (ここから 3/14 注記) 出版社のWebページ によると、以下の年間100mSv と100mSv の間違いは「編集上の不備により生じ ました。」とのことだそうです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 『低線量被曝のモラル』訂正とお詫び 『低線量被曝のモラル』におきまして、下記のような誤りが編集上の不備に より生じました。 読者の皆様および中川恵一氏、影浦峡氏に大変ご迷惑おかけいたしましたこ とを深くお詫び申し上げますとともにここに訂正いたします。 「討論１ 何を論ずるか」 Ｐ275 上段 中川氏のご発言部分 【誤】この一年あたり一〇〇ミリシーベルトの被曝レベルを超えれば、 【正】この一〇〇ミリシーベルトの被曝レベルを超えれば、 Ｐ275 下段 中川氏のご発言部分 【誤】お酒を、毎日二合飲めば、年間一〇〇〇ミリ
低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ報告書 放射性物質汚染対策 - 内閣官房
【「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」報告書】 ● 低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ報告書（平成23年12月22日） ● 【別添１】発表概要 ● 【別添２】海外の専門家から寄せられたメッセージ 【「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ】報告書 英語仮訳版】 ● Report：Working Group on Risk Management of Low-dose Radiation Exposure 【「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」報告書に基づくパンフレット】 ● 「低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ」報告書に基づいた健康への影響とこれからの取組み 【過去の会合の模様（政府インターネットテレビ）】 ● （11/ 9開催）第１回会合（政府インターネットテレビ） ● （11/15開催）第２回会合(政府イン
特集ワイド：ＮＨＫ対「原発推進」団体 浮上した「低線量被ばく」問題 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
ＮＨＫが放送した番組に対して送られた抗議文。「数々の論理のすり替え」「不都合な情報隠ぺい」などの言葉が並ぶ 放射線被ばくの健康影響については、まだ研究途上にある。だからこそ、次代を担う子どもたちの安全を願う親たちの不安は深刻なのだが、そんな折も折、低線量被ばくの問題点を指摘したＮＨＫの番組に、原発と深い関わりを持つ団体が抗議の矛先を向けた。このバトル、どうなるのか。【根本太一】 ◇原子力ムラの「抗議」 報道、議論尽くせるか ＜公共放送としてＮＨＫに求められる高い放送倫理に疑義を挟まざるを得ない＞ １月１２日にＮＨＫに送られた、Ａ４判８枚からなる「抗議と要望」と題する文書の一節だ。さらに＜事実誤認もしくは根拠薄弱であることが明らかになったら、番組自体を撤回するのも国民の受信料で経営をしているＮＨＫの責務＞とし、＜放射線の恐怖のみを煽（あお）るような“風評加害者”的報道は今後止（や）めるよう強
ＮＨＫ総合テレビ 追跡！真相ファイル番組(2011 年12 月28 日放映） 「低線量被ばく 揺らぐ国際基準」への抗議と要望について
1 日本放送協会 会長 松本正之殿 ＮＨＫ総合テレビ 追跡！真相ファイル番組(2011 年 12 月 28 日放映） 「低線量被ばく低線量被ばく低線量被ばく低線量被ばく 揺らぐ国際基準揺らぐ国際基準揺らぐ国際基準揺らぐ国際基準」への抗議と要望について 拝啓 時下、益々ご健勝のこととお喜び申し上げます。 さて、昨年 3 月 11 日の東日本大震災に引き続いて起きた東京電力福島第 1 原子力発電所 1～4 号機の事故により大量の放射性物質が周辺に放出されましたが、それらによる低線量 被ばくの影響について、地域住民はもとより国民の間に大きな不安が拡がっています。Ｎ ＨＫでは、昨年 12 月 28 日午後 10 時 55 分より総合テレビで追跡！真相ファイル番組「低 線量被ばく 揺らぐ国際基準」を放映されました。 ＮＨＫが多大の費用と長期にわたる取材によって制作された真相ファイル番組というこ と
低線量被ばく 揺らぐ国際基準（仮） - NHK 追跡！真相ファイル - 夜10時55分～11時23分 ［総合テレビ］
“生涯100ミリシーベルトとされる被ばくの基準で、本当に健康への影響はないのか？” 福島をはじめ、全国の人々が現実に直面している放射能の脅威。 国は「直ちに体への影響はない」と繰り返すばかりだ。 その拠り所としているのが、ICRP（＝国際放射線防護委員会）の勧告。 広島・長崎の被爆者の調査データをベースに作られ、事実上の国際的な安全基準となっている。 しかし関係者に取材を進めると、1980年代後半、ICRPが「政治的な判断」で、被ばくでガンになるリスクを実際の半分に減らしていた事実が浮かびあがってきた。 当時ICRPには、原子力産業やそれを監督する各国の政府機関から、強い反発が寄せられていたのだ。 そしていま、世界各地で低線量被ばくの脅威を物語る、新たな報告や研究が相次いでいる。 アメリカでは原発から流れ出た微量の放射性トリチウムが地下水を汚染し、周辺地域でガンが急増。 25
低線量被曝データはあった…なぜ誰もそれに言及しない？ （週刊SPA!） - Yahoo!ニュース
★夜討ち朝寝リポーター神足裕司のコラムＫｏｈｔａｒｉ’ｓ Ｎｅｗｓ Ｃｏｌｕｍｎこれは事件だ 見えない恐怖が続いている。放射能は無味無臭で見えない。見えないのだから、政治が悪い。トップの菅直人首相が悪い。いや、信用できないから辞めていただこう。いや、できる限りのことはした（菅首相）。こんな不毛な応酬が続く。これでいいのか？ そんな国会中継のＴＶをつけていたら、こんな声が聞こえた。 「今までＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）も含めてですね、全然データがないんです」 ８月１日、参議院復興特別委員会で質問に立った古川俊治議員の声だった。そして、こう続いた。 「実際、長崎、広島、原爆の問題。その後チェルノブイリが１回あっただけです。６０年前ですね。その頃の科学的知見は十分ではなかった。チェルノブイリではなかなかモニタリングができなかった。ほとんど世界にデータがないんです。何もわかってないのが
低線量被曝の危険性に関する知識はまだ不十分 :: Nature News
Nature Japan » Nature » Nature 特別翻訳記事 » Nature News: We Don't Know Enough about Low-Dose Radiation Risk Nature 2011年4月5日オンライン掲載 | doi:10.1038/news.2011.206 低線量被曝の危険性に関する知識はまだ不十分 低線量被曝が健康に及ぼす長期的危険性については、いまだにほとんどわかっていない。合理的な判断の根拠となる知識を得るには、低線量被曝に関する集団研究と発がん機構に基礎研究を組み合わせていく必要がある。 David J. Brenner 震災以降、福島第一原子力発電所では、損傷した原子炉からの放射性物質の放出が続いており（Nature 2011年3月31日号555ページ参照）、人々は不安を感じている。事故現場で働く原発作業員はどの程度の危険にさ
野宿労働者の原発被曝労働の実態
もう15年ほど前になりますが、原発での被曝労働を体験した野宿の仲間の話をまとめたパンフレットを出しました。寄せ場の日雇い労働者や、野宿の仲間たちの中には、原発での労働で被曝し体をボロボロに壊している人達がいます。私たちは、原発の問題を考えるとき、これら最末端で働く（働かざるを得ない）人々の視点は不可欠であると考えます。以下、パンフレットの被曝労働の部分の抜粋です。（最初にアップしたのはパンフレットをスキャンした画像でしたが、のちに有志の方に、テキスト化していただきました。どうもありがとうございました） 松本さん（被曝労働体験者）の話 司会：では、次に移りたいと思います。新宿で野宿している労働者の松本さんをご紹介したいと思います。 いま、藤田さんのお語にあったように、下続け孫受けの業者が、清掃等の形でくるわけですが、はじめから原発の仕事だって公募することはまずありません。松本さんの場合もそう
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
イザナイハグクミ「被ばくの瞬間から生涯」を見渡す放射線生物・医学の学際教育
Amazon.co.jp: 低線量放射線被曝――チェルノブイリから福島へ (叢書 震災と社会): 今中哲二: 本
47NEWS（よんななニュース）
http://smc-japan.org/?p=2037