Code Archive Skip to content Search Google About Google Privacy Terms
On August 14, 2012 the W3C published two documents from the RDB2RDF WG as Proposed Recommendations. This is an important step in bringing the disparate worlds of Relational Data and the Web together. Relational databases underpin most business, government and scientific enterprises . Data and transactions double every two years – it is a 15 Billion dollar business. But for users of the Web, workin
ANN: WebDataCommons.org - Offering 3.2 billion quads current RDFa, Microdata and Miroformat data extracted from 65.4 million websites From: Chris Bizer <chris@bizer.de> Date: Thu, 22 Mar 2012 14:55:36 +0100 To: <semantic-web@w3.org>, <semanticweb@yahoogroups.com>, <public-lod@w3.org> Message-ID: <021a01cd0833$757b1f90$60715eb0$@bizer.de> Hi all, we are happy to announce WebDataCommons.org, a joine
LinkData.org is a platform providing broad-ranging support, such as data distribution, application development and business utilizing data. Data Conversion and Publishing Support | LinkData Application development and Publishing Support | App.LinkData Knowledge Sharing and Entrepreneurial Support | Knowledge Connector Regional Data Sharing and Community Organization Support | CityData The above fo
The Digital Shift On Libraries and New Media, powered by Library Journal and School Library Journal Twelve years ago I basically called the Resource Description Framework (RDF) “dead on arrival”. That was perhaps too harsh of an assessment, but I had my reasons and since then I haven’t had a lot of motivation to regret those words. Clearly there is a great deal more data available in RDF-encoded f
With other things taking high priority over the last 6 months, this is the first opportunity I’ve had to look at the progression of ODRL Version 2.0, and evaluating where it’s improved from the earlier versions. First things first, ODRL has migrated to the W3C as a Community Working Group. Overall, this is a good thing. It opens it up to the wider W3C community, gives greater credence to the eff
High Resolution Time, and Navigation Timing are W3C Recommendations 17 December 2012 The Web Performance Working Group has published two W3C Recommendations today. Navigation Timing. This specification defines an interface for web applications to access timing information related to navigation and elements. High Resolution Time. This specification defines a JavaScript interface that provides the c
1. 典拠データのRDFモデルについて 1-1. 個人名、家族名、団体名、著作 典拠データのうち、個人名、家族名、団体名、著作については、典拠を維持管理するための情報(典拠情報)と、その典拠によって記述される対象(名称実体)の2レベルでモデルを構成しています。これは、個人名、家族名、団体名、著作の典拠データで記述される名称実体が、Agentクラスを値域とするdcterms:creatorのインスタンスなどとして使用され、典拠情報とは別に名称実体そのものの識別子等の情報が必要であると考えられるためです。 典拠情報と名称実体は「名称実体は典拠情報の主トピック(foaf:primaryTopic)である」という関係によって結びつきます。 名称/タイトル「夏目, 漱石, 1867-1916」の典拠データ(典拠ID:00054222)は、RDF/Turtle形式では以下のとおり表現されます。 @pr
インターネットに膨大な情報が溢れるようになった今日、情報を探し出すことが大変困難になってきています。Googleに代表される全文検索エンジンを絞込み検索機能などを利用して検索したとしても、大量の検索結果が出力されることがしばしばあり、なかなか効率の良い検索は望めません。 インターネットの情報は、人間が理解することを目的に書かれており、全文検索エンジンなどの機械が処理できるように考えられて書かれていません。簡単な例で言うと、「今日開業している上野にある歯医者」を検索したい場合に、「上野」と「歯医者」というキーワードを掛け合わせて検索すると、「上野歯科医」などの「上野」という名称がついた歯医者も検索されますし、「歯医者」という語には「歯科医」という別の呼び名もあるために、意図しない情報まで検索されたり、検索洩れが発生したりします。さらに、「今日開業している」かどうかを検索結果として求めること
【注意】 このドキュメントは、W3CのRDF Primer W3C Recommendation 10 February 2004の和訳です。 このドキュメントの正式版はW3Cのサイト上にある英語版であり、このドキュメントには翻訳に起因する誤りがありえます。誤訳、誤植などのご指摘は、訳者までお願い致します。 First Update: 2005年9月27日 RDF入門 W3C 勧告 2004年2月10日 本バージョン: http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-primer-20040210/ 最新バージョン: http://www.w3.org/TR/rdf-primer/ 旧バージョン: http://www.w3.org/TR/2003/PR-rdf-primer-20031215/ 編集者: Frank Manola, fmanola@acm.org Er
What is Schema.RDFS.org? Only very recently the three big search engines Bing, Google and Yahoo! introduced Schema.org, a collection of schemas that webmasters can use to markup their pages. The search engines rely on this markup to improve the display of search results, making it easier for people to find the right web pages. This site is a complementary effort by people from the Linked Data comm
Author(s) and publish date By: Ivan Herman Published: 19 September 2011 The past few months have been busy for RDFa 1.1. Although the RDFWA Working Group has published a 2nd Last Call in Spring, new issues came up in summer that forced the group to continue its technical work (which will result, hopefully soon, in a 3rd Last Call). These issues were the results of implementation experiences, but a
国立国会図書館サーチのメタデータフォーマットであるDC-NDL(RDF)を改訂しました。DC-NDL(RDF)は、国立国会図書館サーチのAPI(SRU、SRU/SOAP(SRW)、OAI-PMH)でスキーマdcndlを指定した際に返戻されるフォーマットです。 DC-NDL(RDF)の項目一覧は「DC-NDL(RDF)フォーマット仕様(第1.0版) 2011.07.22」(pdf)をご参照ください。あわせて、API仕様書も改訂しています。 ⇒「メタデータについて」のページ ⇒「DC-NDL(RDF)フォーマット仕様(第1.0版) 2011.07.22」(pdf) ⇒「国立国会図書館サーチ(開発版) 外部提供インタフェース仕様書 (第1.2版) 2011.07.22」(pdf) 主な改訂点は以下の通りです。 記述の誤りの修正 不要な構造化の廃止 内容細目のタイトルと著者、出版者と出版地などの対
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く