
ANN: WebDataCommons.org - Offering 3.2 billion quads current RDFa, Microdata and Miroformat data extracted from 65.4 million websites From: Chris Bizer <chris@bizer.de> Date: Thu, 22 Mar 2012 14:55:36 +0100 To: <semantic-web@w3.org>, <semanticweb@yahoogroups.com>, <public-lod@w3.org> Message-ID: <021a01cd0833$757b1f90$60715eb0$@bizer.de> Hi all, we are happy to announce WebDataCommons.org, a joine
The Digital Shift On Libraries and New Media, powered by Library Journal and School Library Journal Twelve years ago I basically called the Resource Description Framework (RDF) “dead on arrival”. That was perhaps too harsh of an assessment, but I had my reasons and since then I haven’t had a lot of motivation to regret those words. Clearly there is a great deal more data available in RDF-encoded f
HTML Data GuideW3C Interest Group Note 08 March 2012This version:http://www.w3.org/TR/2012/NOTE-html-data-guide-20120308/Latest published version:http://www.w3.org/TR/html-data-guide/Previous version:http://www.w3.org/TR/2012/WD-html-data-guide-20120112/Editor:Jeni Tennison, Independent Copyright © 2011-2012 W3C® (MIT, ERCIM, Keio), All Rights Reserved. W3C liability, trademark and document use ru
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
どちらのほうが検索ユーザーの目に留まってクリックされやすいと思いますか? 確かなデータはありませんが、パンくずリストのほうがクリックされやすそうですよね(特にWeb担のような無機質なURLの場合は)。 最近の検索エンジンは、サイト上でふつうにパンくずリストを出していれば、自動的に検索結果でパンくずリストを表示するようにしてくれるようです(「リッチスニペット」と呼ばれるもの)。しかし、Web担のように、おかしなこだわりでパンくずリストの区切り文字をふつうの「>」ではなく「«」にしていると、自動認識されずにさみしいことになります。 そこで、ページのHTMLに「microdata」という仕組みで手を加えて、グーグルに「ここがパンくずリストだよ」と教え、検索結果ページで使ってもらえるようにする方法を紹介しましょう。 ふつう、パンくずリスト部分のHTMLは次のような感じになっていると思います。 <a
2011年6月2日米国 Google、米国 Microsoft、米国 Yahoo! の3社が Web ページ向け構造化データ マークアップに必要な共通ボキャブラリなどを策定する取り組み「schema.org」を発表しました。情報アーキテクチャという観点からも非常に見逃せない大事な発表となっております。これによってwebのセマンティック化に 拍車がかかるといいなと願っています。 そこでshema.orgの”get start”の内容を日本語訳しました。個人的に把握するレベルで認識したものをそのままメモのように書き留めてるだけですので判りにくい箇所や語訳もあると思います。もし、ご指摘いただけるなら、コメントよりお願いいたします。 原文はこちらです。 以下、約の内容になります。 Google Yahoo! Bingによるshema.org ほとんどのwebマスターはHTMLタグで構成さ
Support for RDFa & schema.org Vocabulary in Google Rich Snippets By A.R. Guess / October 4, 2011 / No Comments A recent article discusses some of the highlights from the recent schema.org workshop. An article by Stéphane Corlosquet discusses some of the highlights from the recent schema.org workshop. Corlosquet writes, “One of the highlights of the workshop for me was the syntax break out sess
SEO fundamentals Introduction Search Essentials SEO Starter Guide How Google Search Works Do you need an SEO? Crawling and indexing Sitemaps robots.txt Meta tags Crawler management Removals Canonicalization Redirects JavaScript SEO Ranking and search appearance Visual Elements gallery Title links Snippets Images Videos Structured data Favicons Site-specific guides Ecommerce International and multi
Looking for Google’s webmaster docs? Looking for RDF? Since June 2011, several major search engines have been collaborating on a new common data vocabulary called Schema.org. The schema.org vocabulary can be used with JSON-LD, Microdata or RDFa 1.1 Lite syntax, and it has types for BreadcrumbList, Event, Organization, Person, Product, Review, AggregateRating, Offer and hundreds of others. See sche
Except as otherwise noted, the content of this page is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License, and code samples are licensed under the Apache 2.0 License. For details, see the Google Developers Site Policies. Java is a registered trademark of Oracle and/or its affiliates. Last updated 2024-03-07 UTC. p � �� � E ��
When you talk to a search engine, you need to realize that it's just a humongous baby. You can't expect it to understand complicated things. You would never try to teach language to a human baby by reading it Nietzsche, and you shouldn't expect a baby google to learn bibliographic data by feeding it MARC (or RDA or METS or MODS, or even ONIX). When a baby says "goo-goo" to you, you don't criticize
From: Yann NICOLAS <nicolas@abes.fr> Date: Thu, 07 Jul 2011 23:17:20 +0200 To: public-lld@w3.org, public-lod@w3.org Message-ID: <4E162260.1080900@abes.fr> Bonjour, Sudoc [1], the French academic union catalogue maintained by ABES [2], has just been released as linked open data. 10 million bibliographic records are now available as RDF/XML. Examples for the Sudoc record whose internal id is 1321335
「マイクロフォーマット(microformats)の蹉跌と希望」において、マイクロフォーマット(microformats)のデータモデルもマークアップも曖昧すぎて、どうもダメな感じだと指摘しました。しかしそれでも、次の点はマイクロフォーマットの優位点だと僕は思います: 今ある技術だけですぐさま出来る、新しいナニカを必要としない。 CSSデザインとの相性がよい。 hCard、hCalendarなどのスキーマが既に存在する。 特に最後の「スキーマのレパートリーがある」という点はとても大きな魅力です。もっとも、スキーマ記述言語がない(しいて言えば自然言語)ので、スキーマって概念も曖昧な状態ではありますが。 「マイクロフォーマット(microformats)の蹉跌と希望」のコメント欄にて、神崎正英さんより「microdataはどうか」というヒントをいただきました。Kuwataさんも「microda
Google Search works hard to understand the content of a page. You can help us by providing explicit clues about the meaning of a page to Google by including structured data on the page. Structured data is a standardized format for providing information about a page and classifying the page content; for example, on a recipe page, what are the ingredients, the cooking time and temperature, the calor
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く